詩人吳梅村的圓圓曲一開始就寫到：鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關，痛哭六軍具縞素，衝冠一怒為紅顏．其中以最後一句最為膾炙人口，但做為一位名將與段數不差的政客，兼任馳名的大漢奸，吳三桂如果行事如此魯莽，就不可能對明清鼎革之際的政壇造成如此嚴重的影響，畢竟引清兵入關以及做為三藩之亂的主謀，跺跺腳都能讓天下震動，這是梟雄才具備的才幹，普通人是做不到的．看事情必須要有第二層思考的能力，雖然無法如道行精深的佛門高僧一般見性成佛，但至少能不被表象所蒙蔽！

　　真實的台海情勢，主要的觀察重點在於中美博弈，而中美博弈是經濟對抗重於軍事對抗，但若雙方的軍事力量在台海區域無法保持均勢，則強勢的一方就會開始向弱勢的一方進行切香腸，一步步的將對方逼到角落，以求不戰而屈人之兵，這才是真正的上兵伐謀．只知道直接出兵與對手開打？最多能做到一員悍將，距離名將與政治家的境界還很遠．

　　從這次馬桶與菜桶分別往大陸以及美國進行內交（馬）與外交（美）的成果來看，可以預判出兩強暫時都不想擦槍走火，真正出兵開片，中方清楚自己在全球性的武力投射上仍不如美方，它需要的是時間來讓自己更強，讓美國更加衰弱；美方清楚自己要在台海周邊硬扛解放軍？替台灣做安心毯，那是傻子行為，畢竟戰場就在中國的家門口，解放軍在補給線上遠較美軍為短，中國的工業生產力又遠勝美國，在這開片？美軍縱然可能在此獲得一兩次的小勝，最後卻很可能被淹沒在導彈海裡頭，面子裡子皆輸，至於搞對華封鎖也是柄雙刃劍，分寸拿捏不當對己也會有損傷，像這次將俄羅斯踢出SWIFT，美國就沒有從俄羅斯獲得好處，只能從愚蠢的歐盟撈錢，當然它可能還撈得更多，算是另一種形式的美俄雙贏，但對於中國，搞這套的風險無疑更高，在找到可靠的新供應鏈之前，估計美國不敢搞大動作，只能私底下小動作不斷．

　　以菜桶此次訪美來看，美方的接待與操作是一種精算之後的冷落，操作的手法相當的高明，既不真正的得罪中國政府，不讓任何一個執政黨的主要聯邦官員接待菜桶一行人，讓民主黨從這場外交過境秀中全身而退（撇清美國政府公開支持台獨），又讓共和黨的麥卡錫眾院院長與菜桶見面，進行閉門會議，隨後又發表三點意見，這是告訴中國政府俺沒有真正背離一中原則（才怪），同時告訴美國民眾，俺在抗中反華議題上是有出力的，而與麥卡錫的見面，也足以讓菜桶回台後擁有驕其人民群眾的資本（真正懂外交的當然知道是怎麼回事），這是另一種形式的中美台三贏，三方都能各取所需，美國國務院內並非全是蠢才，小聰明還是有的！

　　至於馬桶的訪陸？中國中央政府鑒於馬桶並非如今實際掌權的政治人物（雖然在國民黨內仍有相當聲望），所以對他的發言尺度就非常的寬鬆，在實際上，中共清楚中華民國已是殘餘國家，屬於國史上的偏安政權，在國際上只有極少國家給予正式承認（注意：這些國家承認的是中華民國屬於代表中國唯一的合法政府－也實質主張一中原則），你不是握有實權的政治人物，又在國民黨於近代史上有濃重墨筆的幾個城市裡講中華民國，他們的思維是你在談歷史史實而已，中共方面的慣性思維是：中華民國在１９４９年以後已被中華人民共和國所取代，雙方透過武力交鋒完成了政權的轉移，讓你談談一些史實掌故，根本威脅不到如今中共政權的合法性，它當然願意故作大方．

　　個人猜測：中共方面此舉是相當高明的統戰技巧，就他們的思維而言，最上策當然是不戰而屈人之兵，次等策略則是將台灣島內最多數的獨台派統戰到它那邊去，最下策則是直接大規模的動武把你幹掉．每個聰明的政治家都知道，統治更多的民眾就代表著國家未來稅收預期的上升，殺越多人而達成政治目標那是愚蠢的想法．在中美博弈還未明朗化前，暫時性的放鬆對台壓力，對中國政府是有利的．

　　這當然不是說國民黨版的九二共識復活，國民黨版的九二共識不過是獨台思維的一種展現，求的是用內交上的話術來避免被真正統一，這當然不符合中國中央政府的利益．中共願意欲拒還迎的陪馬桶演這一齣，真實目標是日後透過對台的強力施壓（包含動武或是圍困）而達成兩岸統一後，除了主政官員由大陸派出外，在台灣也必須有一批懂得見風轉舵的徒眾供其治理，後續的就只剩下對人民的教育問題，要重新培養台灣人對中華民族的自信心，這才是長治久安的關鍵．

註：台灣人的智商實際很高（不然如何搞投機事業），一旦眾人判斷出台海真的有危險？則台獨派要轉化成獨台派只在片刻之間，真正想謀獨的實際不多，所以兩岸統一且長久維持的重點在於教育，單純動用武力而沒有後續的教育行為，就只是單純在使用暴力而已，蠢人才這麼幹！