在這種潛規則的影響下，吾等中國人有著幾種很容易觀察到的外顯行為：

1.喜歡燒金紙：說白了就是在賄賂神明，希冀以小換大，用對神明的金紙，來換取人事間的票子（鈔票）。

2.在各類神明中：財神最受歡迎，說白了還不是為了發財。

3.錢債好還，人情債難還：畢竟人情難以估價。

4.每到家中長輩快往生時，後輩最害怕的是要輪到誰去照顧長輩（孝順可是難以做到的），最高興的則是長輩決定要分遺產時，誰可以分到最多。

5.只要誰妨礙到自己的利益，即使不能在有生之年報復，也一定會將死對頭在道德人品上徹底的抹黑。

　　若我們從上述觀點來看，並參照歷史的脈絡，那就可以清楚的看見：任何一個中國式的政權在建立之時，都要解決的耕者有其田問題（這是由農業的生產方式所決定的），決定了史家或是當事人對於政權領袖的評價。一般而言，鑒於土地在農業生產中的關鍵性地位，被分配到土地的農民，與土地被迫轉讓給農民的地主，對於主政者會有截然不同的評價。問題是古代的農民對於分給他們土地的政治家固然是感恩戴德，但卻幾乎不識字，因此留不下隻言片語。反到是被剝奪利益的地主階層，由於識字，才能在史書上對於這些有頭腦（可能也有社會主義思想道德）的主政者大肆韃伐，最標準的受害者就是所謂的操莽（曹操與王莽），原因無他，曹操與王莽都是政治改革者，是站在貧苦大眾這邊的，同時藉由剝奪地主的利益，讓普通百姓選擇站在他們這一邊。不過王莽是個食古不化的書生，有理想而沒手段，哪像曹阿瞞這個大梟雄，手段多如牛毛，還敢公然喊出：唯才是舉，根本就是對虛偽的腐儒來個赤裸裸的打臉。

　　至於近代的毛蔣爭霸也是一樣，毛蔣俱為了不起的梟雄，不是無腦的草包，當然在政治手段上，毛略勝於蔣，在軍事能力上，毛則遠勝於蔣。但在兩人爭雄之初，蔣的本錢遠勝於毛，照理不該輸了如此之慘。國共的軍事較量先不論，但在雙方的政治運作上，蔣以地主仕紳買辦為倚靠階級，毛則是貧民百姓的代言人。剛好那時教育已漸漸普及，給了社會主義思想（共產主義）茁壯的溫床，兩方的士兵都是貧民出身，受到了一些粗淺的教育後，士兵也會知道為何而戰？在這方面，共產黨藉由：打土豪分田地，宣揚萬惡的舊社會，非常容易讓士兵們覺得自己是苦大仇深，也給了他們推翻國府統治的正當性。換言之，士兵在國府內沒啥作戰積極性，到了解放軍裡卻人人覺得是為了自己的利益而戰，在當時的時空背景下，實為通則而非特例！

　　而蔣介石在大陸失敗轉進到台灣後，藉由全面檢討自己的敗因，也終於開了竅，了解到自己最大的施政錯誤就是沒做到：耕者有其田，導致所有貧民（兵源）都站在共產黨那邊。鑒於當時貧民與廣義的地主仕紳買辦的數量對比，大致是四比一，貧民佔據絕對的數量優勢（粗估），換言之，只要蔣政權鐵了心搞耕者有其田，共產黨沒了溫床，自然就無法生根，偶有幾個所謂的進步人士，施展一下白色恐佈就能搞定。且蔣當時手頭有槍桿子，身邊又無往日的地主仕紳買辦階級的制肘，再加上之前二二八事變時，已將台灣部分的地主仕紳買辦通通得罪了，那就一不做二不休，藉由推動耕者有其田政策的名義，來穩固自己的統治根基。

　　在這個政策下得利的是台灣的佃農（分到土地），蔣介石政權（穩固統治），部分頭腦清楚的仕紳地主（例如辜家與部分地方派系－藉由土地換取股票和一定的參政權）。唯一倒楣的就是親日且不願意與國民黨合作的仕紳地主買辦，在他們的思維中，蔣介石這個政權無緣無故就以政治力量與武力奪取了他們的財產，還百分之百不願意歸還，所以自然與蔣政權（國民黨政權）是不共戴天的仇人。所以他們不但要自組政治勢力反撲（由黨外到民進黨），還要對國民黨來個追殺到底－原因無他，國民黨對他們謀財，還欠錢不還爾（但他們沒有想到如果是共產黨在台執政，除了謀財，還會害命－這是由階級鬥爭而決定的）。這其實是一個非常簡單的命題，綠營在國民黨身上玩的，與國府內的秀才們對毛主席的抹黑，和天下第一筆（羅貫中）對於曹操這個大梟雄的扯爛污，搞的其實都是同樣的套路，不過巧妙各有不同而已！而文痞們的調調也有一個共通點：就是既然難以在執政成效上非議你，就以你道德上的瑕疵（真英雄或真梟雄都是寫意妄為的好漢子，哪會管那些虛偽的腐儒之道？）做文章，把你搞成臭大糞，這才是文痞們駕輕就熟的老把戲！

　　總而言之，在台灣有頭有臉的綠營人士，除了阿扁（真正的貧中下農）之外，幾乎都與台灣原有的仕紳地主買辦有千絲萬縷的關係，他們與國民黨之間的矛盾，是利益之爭，他們真正的目標是藉由政治鬥爭，奪回自己失去的利益。例如他們對國民黨黨產的追殺，對島內婦聯會的圍剿，用的還是一個體制外的黑機關－黨產會。換言之，他們的目的也是謀財，台獨以及反核等兩大神主牌，不過是欺騙大眾，獲得政權所用的道具。

　　就像目前為了選舉利益，綠營悄悄的允許部分核電廠的機組重新營運一樣，真正遇到危急關頭，他們一樣會選擇髮夾彎，原因無他，綠營組織的主要目的是謀財，自然也不會為了另一塊神主牌－台獨的理想而拼命，只想靠著外力（美日同盟）替自己打仗，最好打贏老共後讓自己快樂的獨立。完全不懂：

1.美日幹嘛要替台灣做無謂的犧牲?

2.即使老共短期內戰事不利（機率極低），台灣又不能將自己搬離中國大陸，遲早還是會遭兵鋒波及。

3.萬一老共不顧一切對台先出手，來個火力覆蓋，台軍自行崩潰後，美日又要如何介入？

　　短視近利以及無知的後果，台灣目前其實只能坐以待斃而已，問題是這違反目前台灣的政治正確，台灣政府及其所控制的新聞媒體，也絕對不會希望人民了解這項現實，無論藍綠執政都一樣。唯一的差別是，在中國完整握有對美帝的對等軍事報復能力後（快則2020年，最遲在2023年，以解放軍發展的勢頭，時間甚至會提早），藍營執政將面對的是北京模式的武統，綠營執政將面對的是南京模式的武統，如此而已！