這是一篇少數值得保存的社論，也道出我自己與許多身邊朋友對於台灣這段時間一些事件發展的憂心之處。文章說台灣社會是「感性凌駕理性」還真的太客氣了，簡直是有點無理取鬧，令人覺得幼稚又可悲。我們其實沒有那麼多時間在那裡空耗，因為目前所能擁有的資源或生活正在一一被我們自己浪費，卻又完全沒想作好準備來面對。有時半夜想到這樣的發展，真的會難過的睡不著‧‧‧

社論－一個感性凌駕理性的社會

http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122013031800240.html

(3-18-2013, 工商時報)

煙花三月，台灣社會先後為三件事奔忙：幫晉級經典賽八強的中華棒球隊集氣、上凱達格蘭大道展示反核的志氣，接著則是人肉搜索總統女婿蔡沛然。這三件事匯集人氣的速度「沛然」莫之能禦，但民眾展現愛國心、戰鬥力與偷窺慾的過程，卻一再印證台灣是個「感性凌駕理性」的焦慮社會；濫情理盲的因子一日不除，就無法擺脫進一退二的拉鋸，就只能眼睜睜看著理性的對手國邁開大步前進。

    　台灣是昔日棒球王國，中華隊晉級經典賽八強，喚起多少人年少時期漏夜看球的「野球魂」。當全國不分朝野藍綠，一心為中華隊加油，本該是件令人動容的事，但當勝利女神背向而去，各界不認輸的態度，反而凸顯我們事前是如何輕忽這項國球運動，事後又如何鴕鳥埋頭地自我安慰。

    　事前輕忽，最明顯的例證是中華棒協竟然會忙到「忘了」替經典賽申請國光獎金資格，更別說多少一日球迷是臨場才來背誦代表隊的國手姓名。從主事者到觀賽者，期待的都只是一種惠而不費的勝利。

    　事後鴕鳥，在於我們沒有願賭服輸的運動家精神，既不認真探討台灣棒球熱潮稍縱即逝的結構性問題，卻又陷在國手沒有早餐吃、沒有包機搭的枝微末節，猶如當年楊淑君在亞運跆拳道比賽痛失金牌，以反韓口水掩飾失敗成因的歷史重演。

    　然而，運動賽事絕對沒有惠而不費的勝利。正如十年磨一劍、台上十分鐘台下十年功的道理，一種國家運動的養成，需要朝野花多少心血培訓、花多少時間等待，又要歷經多少屢敗屢戰，只要看看鄰國日本，即可得到深刻的借鏡。日本人的「野球魂」自小如影隨行，從甲子園到職業賽，棒球運動成為許多國民的終身興趣。最近20年，日本當局又將這套耐心扎根的功夫複製到職業足球聯盟，從初期記取慘敗教訓、中期承辦世足賽，到近年男足可以輸出海外、女足稱霸天下，皆是一步一腳印，成功絕非偶然。

    　遺憾的是，台灣社會對於運動，只想尋求速成的英雄寄託，所以才會出現下列的奇特媒體選材經驗：當林書豪在紐約尼克隊，NBA賽事幾乎等於尼克隊賽事，等到林書豪轉到火箭隊，NBA賽事又幾乎等於火箭隊賽事。

    　長年馳騁賽場的職業運動員，大多有勝不驕敗不餒的體悟與抗壓性，他們期之朝野的應當是制度長期扶持，而非一日激情。但以史為鑒，在激情過後，有關振興國球的種種宣示，終將煙消雲散，國內職棒又只能回歸自求多福的現況。

    　在反核議題上，台灣花了卅年蓋核四、廢核四又加碼復建，其間理不清的政治權謀與選戰角力，早已凌駕專業判斷；實際核災尚未出現，全民業已付出「核」等沉重代價。如今在野陣營卻躲藏在「媽媽監督核電廠聯盟」為母則強的羽翼下，進行著「只有反對，沒有對策」的抗爭，怎不令人憂心：「未來即使政黨再輪替，台灣仍將深受政治核害折磨。」

    　在藍綠長期對立下，台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例，最知名的反核標語是：「我是人，我反核」，按邏輯假設「若P則Q＝若非Q則非P」推論，隱含著「我不反核，我不是人」的指控。如此的一刀兩斷，等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理，沒有討價還價的空間。

    　問題是，世間事大多有著複雜的面貌，不是非黑即白。事實上，不論反核、擁核或不表態，都不是那麼的無辜，因為我們都是核電的使用者、也占到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核，相信沒有人會反對；如果在核安無保障下續建核四，相信也沒有人會贊成。

    　當前的兩難是，廢核必定牽動電價上揚，民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛，很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員，當局有所配套。但主張廢核者真的準備好了嗎？當若干反核立委喊出「核四一定要廢，電價萬不能漲」的強硬訴求，不正凸顯了政客反核的荒謬性？

    　在另一方面，核安又是無法妥協的，尤其311福島核災的殷鑑不遠，擁核者之所以無法理直氣壯，就在於不能保證零核災。但正如同人不能因噎廢食，人也不能因廢核而不用電，連發生核災的日本都還沒到要以公投決定核電存廢的地步，台灣卻鬧到要以公投定生死，不啻顯示理性辯論在台灣難以開展？

    　至於總統女婿蔡沛然一舉成名天下知，則無疑是近年台灣獵巫風潮的另一力作。我們既希望民選總統夫婦謙卑自持如公僕，卻又嚮往王公貴族的榮寵愛恨，因此逕自冠以第一公主與附馬爺的封建稱號，希望從中挖出類似後宮甄嬛傳的八卦談資； 當偷窺慾無法充份滿足，就反過來責備平民總統過度低調矯情。不存平常心的，豈不就是芸芸眾生自己？