字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/12/19 15:47:41瀏覽21｜回應0｜推薦0 | |
| 限量出售 嗯～等很久的簡易開箱來了喔！自從上了廚藝黉舍，最先迷上鑄鐵鍋、不沾鍋、平底深炒鍋、煲湯陶鍋等鍋具後，的確是條不歸的敗家路啊！
不外在Vermicular、丹麥DANSK..等知名品牌鍋具的兩重攻擊之下，我都重傷了！
現在!居然還半路殺出這個<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋，真的是可惡到頂點呀！再這樣下去可能真的得去外頭租個倉庫了ＸＤＤ
<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋也是講求每一個細節的@@～～
有時這些部分我就很信服物超所值<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>製作的功夫與仔細了。
說到我買鑄鐵鍋等之類的鍋具，都以現實為主，加上<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋對我來講比力偏向料理用具，味道為主、外觀次之，所以不會SHOPPING一堆，會起首斟酌用途，價錢和辦事後才做決意。
所以<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋，可是我少數經過仔細端詳跟考量後才出手的鍋具喔。
現在就讓我們一路往下看看<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋，的規格簡介吧。
商品網址:
【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)
商品網址:
商品訊息功能:
商品訊息描寫:
至於上了琺瑯層後<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋到底沒有毛細孔這個問題，通常鍋具在這特征上是有的，因是薄又優良的琺瑯層，導熱平均，<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2652017&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)</a>鍋烹調食品後也會吸收食品油脂到毛細孔內，若利用後徹底乾燥後上一點食用油養鍋，久了還能常保不沾功用呢。
商品訊息簡述: 不?鋼雙耳歐洲湯鍋 22CM [高身型]
【CHIEFPAO 潔豹】(高身型) 不銹鋼歐洲湯鍋 22CM(雙耳)
商品網址: 哪裡買便宜?
鍋具的開鍋及清洗和保養
至於要怎麼開鍋和清洗呢? 其實沒什麼難度，先講開鍋：我本身是用熱水清洗兩三次後，完全擦乾鍋子晾乾，再輕塗一層食用油，開小火低溫加熱3分鐘就關火(切記分袂開，必然要記得關火嘿)。 清洗：不用清潔劑，用溫熱水搭配柔軟鍋刷或鍋具合用海綿洗擦便可，若不當心煮出焦垢，先用熱水加食用小蘇打浸泡2小時再來刷洗。
使用時的注意事項： 1.不成開大火，盡量以小火或中小火加熱。 2.不將食品盛裝在裡頭放到隔天(固然有人認為沒關係，但是因為它有毛細孔的關係，我本身是盡量不讓食品在裡頭放置過久的時候)。 3.避免由極冷狀態立即加熱，例如不要把它盛著食物放冰箱後直接拿去爐上加熱，如許有可能造成琺瑯層破裂喔。 4.利用後請擦拭乾淨後晾乾，常用的話不消特殊上油沒關係，若是不常使用的話建議照舊薄塗一層食用油養鍋。
●其他人也看了↓↓●
 檢視相片 照片來源：中央社 更多這個週末，就是黃國昌免職投票。當初主張應當下修選罷法免職門檻的黃國昌，卻成了第一個「祭旗」的對象。今朝看來，同意票很難逾越罷免門坎，當初黃國昌否決的這部「鳥籠免職」，現在卻成了他的護身符。 過去兩週，立法院連氣兒經由過程兩個民進黨念茲在茲的重大法案，一是《增進轉型公理條例》、一是剛通過的《公投法》修正案。雖然民進黨人的反映極為興奮，但社會的反映卻很冷漠，乃至相對負面。 《促轉條例》經由過程後，蔡英文總統隨即在臉書上發文，指「台灣的民主即將往前再進一步！」隔天，在民進黨中常會前，蔡英文又親自面臨鏡頭，強調「增進轉型正義經由過程，是台灣自由民主的一個主要的里程碑…台灣會蛻變成一個紛歧樣的國度。我們的民主，也會更往前走一步…當所有人民可以或許一路面臨曩昔，全部國度才能夠走向將來。」 但就在蔡英文把促轉條例當做政績的同時，行政院卻忙著注釋「不會改路名、校名」，把一切問題推給還沒成立的「促轉會」。前幾天蔡英文總統又再次表示，「把轉型正義簡化成改名，是件很可惜的事！」顯然，社會上的多數人，對民進黨的興奮、喜悅，並沒有法子改同身受，只感覺民進黨在找大師的麻煩。 前天(12日)，立法院三讀通過了《公投法》修正案，民進黨再度完成了一項歷史使命。蔡英文總統在臉書上再度寫下「打破鳥籠、還權於民」、「這是人民作主的歷史時刻」；民進黨立委們則是老調重彈，搬出一些「公投不是洪水猛獸」之類的論調。 黃國昌的殷鑑不遠，綠營高聲贊頌民主成就的同時，勞工、反同等各種分歧勢力也技癢、伎癢。「婚姻界說」公投綁大選、「還七天假」公投綁大選、「中火終了運轉」公投綁大選，甚至於「中正途不更名」公投綁大選…等等林林總總、光怪陸離的公投綁大選城市出現。 將來走到電子連署之後，一些本來只在虛擬世界、國發會「公共政策網路介入平台」裡的小吵小鬧，就會變成真實世界裡影響每個人的議題。酒駕鞭刑、死刑爭議，甚至修改時區、禁賣沙威瑪等等，每樣都可以輕易逾越門檻、成為公投議題，逼得每一個人不得不隨時警悟、事事亮相，不然少數人就會決議多數人的將來和權力。 曩昔我們都認為，公投會是所有爭議的終究解決機制。但放眼曩昔歷次的公投，其實素質上都是政治操作。公投的目標不在於解決爭端，而是要區分敵我。創議公投的自己，就是為了製造爭議。 現在的時空環境與2004、2008年大不不異，兩岸的實力差距愈來愈差異。今天的蔡英文跟民進黨，看起來是沒有昔時阿扁那種GUTS跟狠勁，敢把主權當做公投的議題。另一方面，以國民黨在《促轉條例》和《公投法》的顯露來看，國民黨也未必願意冒著損失選票的風險，跳出來替民進黨踩煞車。售完不補民進黨假如要玩，必需要考慮藍綠一路暴衝的可能跟後果。 在沒有統獨這種上位議題可以公投的環境下，公投的問題必定首要會環繞者執政者的施政；勞基法、空污、同婚、美牛、核食，每一個議題都要辨別敵我，每個議題對在朝黨都是減分。更不要談20歲投票權與18歲公投權之間，可能造成的相對褫奪感，議題發酵也會比以來往得複雜很多。 所謂「當家不鬧事」，即使民進黨自認為加分的年金改造、促轉條例，乃至點竄公投法的自己，都未必對選票有加分。搞得台灣鬧哄哄的，卻既不克不及吃、也不克不及用，人民的所得沒成長，工作機遇也沒增添。 曩昔的《公投法》之所以被賦予神聖的意義、登峰造極的地位，並非因為我們真的認為代議政治有多大的缺失、不足，而是因為公投被看成是殺青台獨獨一可行的手段。但看看《公投法》經由過程後，對岸平靜的反映就知道，這層的象徵意義已經蕩然無存。《公投法》的經由過程，恰好讓《公投法》的所有光環褪盡。釀成一個一般、通俗的民主法式、手段罷了。 《促轉條例》、《公投法》被民進黨視為重大的民主成績，但一般民眾卻沒有感觸感染到溝通的喜悅，《促轉條例》的負面聲量還遠高於正面。 對大都民眾而言，台灣早就已是一個正常、民主的國度。但在民進黨眼中，卻明顯不是，必須要清理這個、實踐阿誰、然後再完成這個、那個，然後台灣才可以或許跨出腳步，往正常的民主國度進步。我們彷彿患了「民主飢渴症」，對於所有本身沒有的，都感應飢渴、都拚命想要獲得。我們把所有我們沒有的，都當作是進步前輩、民主的。我們像是「神隱少女」中的「無臉男」，把一切東西都吞下肚，卻愈來愈飢餓，越來越不正常。 民主並沒有一個標準的量尺或樣子，總統制不會比內閣制更民主，內閣制也不比總統制更民主。罷免門坎、公投門檻、轉型公理與否，只是制度與價值的選擇，並沒有好壞之分，也不是春秋越低、門坎越低，民主就越先輩。一部免職不了蔡正元的《選罷法》跟一部免職不了黃國昌的《選罷法》，孰優孰劣？哪個更提高？ 許多的訴求跟觀念，在曩昔民進黨提出的當下，被認為相符當時的時空配景跟需求。但現在，不管台灣內部或國際的情況，和曩昔的差別早就弗成以道里計，民進黨卻放不下過去的本身，不能看清爽的場面地步，對峙要完成一個又一個的儀式。不但是跟敵手過不去，更是跟本身過不去，跟台灣人民過不去。不休高舉公理、追逐公理，了局卻離公理愈來愈遠。 【作者 單厚之／媒體工作者】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿  檢視相片 本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%93%E9%96%8B%E9%B3%A5%E7%B1%A0%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%98%AF%E4%BD%9C%E產品介紹 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
