20090701從反左到殺左——是誰發出了大屠殺的信號？　By 張宏良

http://www5.cnfol.com/big5/blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/4669446.html

就在水火先生發表文章擔憂中國發生反革命大屠殺的同時，中國著名時評網站凱迪網便開設了屠殺左派討論專欄，請大家注意，是屠殺左派而不是像以往那樣只是打壓左派（文章後附有屠殺左派討論地址），雖然人類歷史上發生過無數次大屠殺，但是在媒體上公開討論屠殺左派，甚至連具體屠殺方式都在公開討論，在世界歷史上這還是第一次。

討論主辦方的主貼很簡單，僅僅只有下面幾十個字：

“不是腐敗，不是房地產，不是醫療改革，不是教育，不是不公和貧窮；關鍵核心點，是毛左和改革開放的路線之爭，這點不只在凱迪上，引申到國家層面亦是如此！”

討論主辦方認為解決上述問題、擺脫經濟危機、尋找改革突破口的出路同樣很簡單，就是下面的：

“封烏有，清算毛，唯有如此，這個國家，這個民族，才有再生的希望！”

“作為對大領導的建議，我覺得這是化解經濟危機，解決我國目前內部矛盾的唯一轉折機會，先狙殺毛左，後走上正路，這是對人民負責！棋局無解，唯有奇峰突兀。”

討論主辦方提出了以下三種具體的清算、狙殺方式：

一是查封烏有之鄉代表的左派網站，即“封烏有”。

二是殺掉“張宏良、司馬南、張召忠等毛左的代表人物”。他們統計“中國網路 上的毛左分子也就幾百個，佔著各大論壇，強姦和要挾民意，這些人,應該像對待法西斯分子一樣立刻狙殺”。先殺掉其中幾十個，認為“殺死幾十個人，可化解中華民族60年來億萬人民的心結，這是必須的”。“處置毛左，一定要用最嚴厲的手段，不能再讓毛左有春風吹又生的機會”。

三是殺死毛主席所有的直系親屬。他們“認為，所有問題都是毛一人所起，族（殺）毛所有的直系子孫，基本可消民憤。這點看上去很難，但是唯一救這個民族的辦法，並徹底解毒！毛新宇可能是個假貨，要DNA確定一下，不是毛的兒子的話可以放過！”，如果是毛的後代則必須殺死。

誅殺毛主席直系親屬的理由與那個街頭流氓李悔之的說法完全相同：“有資料顯示，鎮反，土改，反右，大躍進，文化大革命，給毛直接或間接整死的人至少在7千萬以上，這還不包括49以前諸如延安整風等。起碼有5000萬的家庭，和毛之間，有一天二地之仇，三江四海之恨，這種仇恨常規的言語來形容都是蒼白無力的，當然，我們現在需要用法律，來做個了斷，需要大領導支援！”

為什麼一定要殺死毛主席全部親屬呢？討論主辦方說：“秦王殘暴，天下人反之，項羽族其50多個子女，故秦始皇無後，歷代再無君王敢效倣秦。毛說他比秦始皇更厲害100倍，他做到了。但是，漢民族弱化了，竟然反抗的聲音越來越弱，如果沒有鄧公和接下來的領導（“接下來的領導”這句話是指江澤民，後面所謂“鄧公眼拙，看錯了人，製造了一批小毛左”那句話是指胡錦濤），這個國家的仇恨更深，也許現在已經徹底沉淪不能再延續下去了，早點解決吧，把餘毒清掉吧”

“毛家後人必須付出代價！項羽族秦，是個好的榜樣，起碼2000年內，殘暴如秦始皇的一個也不敢有。毛左將從此灰飛煙滅，大漢民族可走上正軌了。在毛下暴令的時候，他後代的命運就已經註定無可挽回，殺了後，後世再無人敢做此殘暴之事！”

“希望大領導能理解這個建議，一劍破解現在的困境，就是要用毛毒余血來祭我大漢民族再次騰飛的大旗。”

討論主辦方十分明確地宣佈這次討論的目的就是：

 “為國家，為大領導出謀劃策”，“殺毛左可以作為進一步的改革突破口”。 “這些毛左，是特殊材料做的畜生，不算人”所以殺毛左並不違反人權，“此事可以救中國!”

討論期間，主辦方多次強調這位“大領導4.12政變”的蔣介石也不是國民黨最高領導，所以才稱為是政變，但並沒有妨礙蔣介石發動大屠殺；或許又有人會問，“大領導”不掌握軍權，怎麼誅殺左派和毛家？當初希特勒製造“國會縱火案”，消滅***，並不是依靠軍隊，而是利用法庭和刑場公開闔法地屠殺和鎮壓了德國***人。”的難處，要求大家為這位“大領導”出謀劃策，幫助這位“大領導”誅殺左派，並且十分明確地告訴大家，這位“大領導”不是指國家主席和黨中央總書記。還抱怨“鄧公眼拙，看錯了人，此人掩蓋毛的罪行，造出了許多小毛左”。也難怪他們抱怨胡錦濤，上任後最先去西柏坡參觀的是胡錦濤，今年春節上井岡山過節的是
胡錦濤，指示為毛岸青一個普通幹部按照黨和國家領導人待遇舉行隆重葬禮的也是胡錦濤，又怎麼可能指望胡錦濤下令誅殺毛澤東全家呢？所以目前只能寄希望於這位“大領導”出來徹底清算毛左，誅殺左派和毛家。或許有人會問，“大領導”不是最高領導，如何屠殺左派和毛家？當初發動“

中國20世紀就是在晚清政府和八國聯軍的大屠殺中開始的，然後是北洋軍閥的大屠殺，國民黨蔣介石的大屠殺，再後來是日本軍國主義的大屠殺。已經進入21世紀的中國，竟然又有人在呼籲和策劃大屠殺，並且是在全國著名網站上公開呼籲、公開策劃大屠殺。

在此，人們最想知道的就是，呼籲和策劃大屠殺的是什麼人?他們要殺的究竟是什麼人？為什麼此時此刻提出要進行大屠殺？

一，呼籲和策劃大屠殺的是什麼人？

看到這個屠殺左派和屠殺毛家大討論，讓人最先想到的就是可能是極個別極端右翼分子搗亂。但是認真一想感覺不對。凱迪網實行審帖制，所有發帖需經網路管理員審查才能發出，並且所有發帖者都需要進行身份註冊，不像新浪網這樣可以匿名跟帖，無需審查就可以隨意發出。而這個屠殺左派大討論不到24小時便點擊過萬，跟帖數百，其中許多跟帖還被凱迪網路管理員刪除，說明絕不是個別極端右翼分子個人行為。

那麼，發起屠殺左派大討論是不是凱迪網的立場？答案同樣應該是否定的。雖然凱迪網是中國著名的自由派網站，通常被稱之為右派網站，與左派特別是與毛派***人勢成水火，政見截然不同。但是，凱迪網的政治旗幟是自由民主，不可能公開呼籲屠殺不同政治派別，公開敗壞自
己的聲譽。然而，這個屠殺大討論確又發生在凱迪網上，如何解釋這個矛盾？估計關鍵就在於屠殺二字。假如所討論的主題不是屠殺左派，而是打擊和鎮壓左派，則
完全可以放在任何一家影響較大的門戶網站上。而現在討論的是要屠殺左派，特別是要殺光毛家所有後代，顯然這樣的討論在新浪等四大門戶網站根本行不通。許多網民都還記得，去年鄧家大公子在新浪網上僅僅罵了一句“文革浩劫”，便立刻招來十多萬個駁斥的跟帖，如果再在新浪網上討論把毛主席全家殺光作為改革突破口，估計主辦方肯定會被搜索出來，甚至背後那個“大領導”也會被牽連進去。這就產生了一個矛盾：既要釋放大屠殺的資訊，又不能在新浪網等門戶網站上釋放大屠殺的資訊，於是便選擇了凱迪網。凱迪網和烏有之鄉是當今中國一右一左影響最大的兩個網站。特別是這兩個網站的讀者都是交叉的，一般凱迪網的讀者都知道烏
有之鄉，烏有之鄉的讀者也都知道凱迪網。凱迪網和烏有之鄉之間重疊的讀者關係，決定了只要把屠殺左派和屠殺毛主席後代的資訊放到凱迪網上，左翼人士以及許
多敬仰毛澤東的群眾就一定會知道，自然能夠對左派起到警告和威懾作用。這大概就是選擇凱迪網的主要原因。

至於凱迪網為什麼要被迫充當大屠殺資訊傳遞的平臺，背後的因素是什麼，我們不得而知，我們知道的只是：“大領導”已經在考慮誅殺左派和毛主席後代了。並且同時還在警告許多老幹部老同志不要反對，因為這個誅殺令是“鄧公、萬里留下的錦囊”。關於這個所謂錦囊，2007年網路上就吵嚷過一番，當時有人以這個錦囊為依據，大罵胡錦濤為首的黨中央不聽鄧公的話，沒有按照鄧公留下的錦囊徹底清算毛澤東。現在中國右翼集團又拿出了這個所謂錦囊，並且還不是一個鄧公錦囊，而變成了鄧公和萬里二個錦囊，作為實行大屠殺的依據。到底有沒有這麼一個錦囊？胡星斗等反毛學者說是有，李悔之等街頭流氓也說是有，眼下這個公開策劃大屠殺的“大領導”的秘書還說是有。有沒有這麼一個 錦囊的關鍵在於，如果真有這麼一個錦囊，那麼策劃大屠殺的帽子，便實實在在地扣在了他們聲稱的二位頭上。在此，我們看到了“種瓜得瓜，種豆得豆”的現實報應，這些口口聲聲崇拜鄧公的偽自由派，在陷害鄧公方面，卻是“青出於藍而勝於藍”，把鄧公徹底推入了萬劫不復的道義深淵：如果真有這個錦囊，他們不僅不替 鄧公保密，反倒四處張揚，把屠殺左派和屠殺毛家後代的罪名強行按在了鄧公頭上；相反，如果沒有這個錦囊，鄧公則更加不幸，完全是被憑空栽贓。可憐鄧公一世雄豪，最終卻毀在了打著他旗號的徒子徒孫手裏。

雖然發起屠殺大討論的人沒有公開自己的政治身份，但是他們的語言稱呼和所用資料，已經明白無誤地暴露了其真實身份。了解北京政治生活的人都知道，“大領導”這個稱呼既非百姓用語，也非一般官場用語，而是那個特定群體的專門用語，因為秘書之上還有秘書，還有層層領導，為避免弄混，便把該群體服務的最高領導，稱之為“大領導”。一般官場絕然沒有這個稱呼。至於發起這場屠殺大討論的，是“大領導”的秘書本人，還是“大領導”秘書的秘書，或是秘書的親屬，我們不得而知。我們所能夠確定不疑的，就是這個屠殺大討論顯然是來自於那位“大領導”的所思所想，否則一個秘書是不會 主動跑到網上討論殺光毛家後代作為改革突破口的。並且討論主辦方十分自信，完全沒有把警方力量放在眼裏。他主持討論的不是一般社會問題，而是具體的殺人方
案，並且要殺的都是真名實姓的公民，不僅包括解放軍的現役將軍，還包括開國領袖所有的家人。這種討論已完全觸犯了國家刑律，一般人發出帖子後肯定會逃之夭夭，可是主辦方卻一直十分坦然地主持討論，沒有絲毫擔心會不會有警察前來。如此滿不在乎大咧咧的態度，也的確是“大領導”秘書才有的作風。

從屠殺大討論依據的資料來看，這次屠殺大討論仍然是年初誣陷左派陰謀活動的繼續，是年初誣陷左派陰謀的升級版，
由密謀陷害升級為直接屠殺。隨便瀏覽一下屠殺大討論依據的資料就會發現，他們要屠殺左派和誅殺毛家後代的所有罪名，仍然是今年以來，反毛學者胡星斗和街頭
流氓李悔之等，對毛澤東的造謠、誣陷和誹謗，此外沒有其他任何新鮮東西。中國極端右翼勢力由反左到殺左，由反毛到誅殺毛家後代，其間胡星斗等學者是否一直參與其中，我們不能斷定。不僅對胡星斗等學者是否參與殺左不能斷定，甚至連年初對其突然反左都感到十分吃驚。此前胡星斗一直倡導憲政社會主義，聲稱為弱勢群體說話，與烏有之鄉等左翼力量之間雖然沒有直接聯繫，但是在揭露和批判強勢集團等問題上，彼此攻守進退配合還算默契，特別是在國有資產流失問題上，胡星斗更是經常聲援左翼力量，甚至比一些左翼人士還要炮火猛烈，被巍巍崑崙這一左翼網站列為網站首頁的“崑崙戰士”。

可是今年年初，胡星斗卻突然調轉槍口攻擊左派，並且不是理論攻擊，而是要將對方置於死地的政治陷害，第一篇文章的題目就是《反對毛派邪教，支援政府改革》，把左派網站和所有擁護毛澤東思想的人統統定為邪教，為今天屠殺左派和誅殺毛家後代提供了法律依據，因為全世界對邪教都是採用鎮壓方法。更為惡毒的是，以美國網站登載的毛新宇號召張宏良等推翻政府的文章為依據，指認毛新宇、張宏良等要發動***奪取政權。包括美國之音在內的十幾家世界著名媒體立刻同時行動起來，從不同角度報道了烏有之鄉和毛派要暴力“攻打中南海”的消息。以胡星斗的智力來看，不可能看不出這是典型的現代“國會縱火案”，目的就是要製造鎮壓左派的所謂證據。特別是胡星斗用來證明左派要奪權的那個所謂《毛新宇呼籲書》，一看就知道是故意編造的東西，即便是再沒有政治常識的人，也不會相信毛新宇會跑到美國呼籲造反，難道美國會派軍隊到中國來幫助毛新宇奪取政權？

在此我們要奉勸胡星斗朋友（在胡星斗從背後突施殺手之前，我們一直把胡星斗看作朋友），要珍惜自己的歷史和榮譽，不要一屁股坐到西方資本集團和買辦集團的立場上，去損害自己的祖國和人民。作為學者，也不要和那些街頭流氓混在一起。你指控毛新宇篡奪國家政權的所謂
證據，就是李悔之等街頭流氓編造的。要陷害誰，就用誰的名義在美國網站上發表一個造反呼籲書，然後再以此為根據誣陷誰要造反，“要求政府有關部門嚴厲查處 ”，“將此危險人物關進班房”等等，是李悔之這類街頭流氓慣用的下流手段。我們相信你胡星斗還不屑于如此卑鄙下流的勾當。過去有句話，叫做中國人不打中國人，現在仍然是這樣，大家都是中國人，無論什麼主義什麼模式，都是要維護祖國利益和人民利益。你說要代表弱勢群體利益，請問，在相當於半個中國總產值的2 萬億美元都被美國拿走的情況下，又拿什麼來實現中國弱勢群體的利益？李悔之那樣的街頭流氓可以為蠅頭小利出賣祖國出賣祖宗，胡星斗先生畢竟是中國學者（中
國學者四個字包含著莊嚴神聖的時代責任和人民企盼），應該維護祖國和人民的利益，維護佔中國人口絕大多數的弱勢群體的利益。這是我們對胡星斗朋友的肺腑之
言，還望先生好自為之。

最近我們在反對偽自由派的許多文章中，都在提醒大家注意政治集團流氓化的問題。目前越來越明顯的跡象表明，中國右翼集團正在由以往的紳士化向流氓化轉變，由以往的以新自由主義紳士為主，向著以偽自由派流氓為主的方向轉變。李悔之等一大批街頭流氓加入偽自由派隊伍，
就是其流氓化的主要標誌。最近，針對中國人民對“中美國”這一新型經濟體的憤怒，美國在中國做了兩件不引人注意的“小”事情：一是把新自由主義代表人物林毅夫聘請為世界銀行副行長兼首席經濟學家，推上了名利頂端。這是做給中國知識分子看的，告訴中國知識分子只要跟著美國走，就能夠達到名利頂峰，即使在新自由主義成為過街老鼠的最倒楣時期，美國照樣能夠把其代表人物推上名利頂峰。這就是中央電視臺把林毅夫作為學術明星連續數月大肆宣傳的原因。二是在社會高端打造學術明星的同時，又在社會低端打造了一批由街頭流氓組成的“流氓別動隊”。這些人大都和街頭流氓李悔之相倣：能夠終日泡在網上，沒有正當職業，又不願意靠勞動謀生，期盼著能獲得“嗟來之食”，美國恰恰滿足了他們這個特點，在中國打造了一支流氓別動隊。

這個流氓別動隊的主要任務就是製造雙重輿論：一方面在海外發帖子，大罵一些左翼媒體和左翼人士是中共走狗，是當
局奴才，是反對民主、維護專制政府的“辮子軍”；另一方面，在國內又天天向政府誣陷這些左翼媒體和左翼人士在操縱民粹、鼓動暴亂，呼籲政府進行鎮壓。也就 是說，究竟向哪個方向妖魔化左翼人士，完全取決於他們是面向洋大人還是面向官大人：如果是面向洋大人，左翼人士就是中共走狗和政府奴才；如果是面向官大人，左翼人士就是密謀造反的民粹和暴徒。流氓本性展示得淋漓盡致。今年以來，他們經常以毛家後代和左翼人士的名義，在海外網站發表革命、造反、***等極 端主張，冒充毛新宇發表的那個所謂“奪權呼籲書”，就是這個流氓別動隊的傑作。對於21世紀的街頭鬥爭來講，流氓別動隊具有特別可怕的暴亂作用，它能夠把 所有積極的群眾運動變成徹頭徹尾的街頭暴亂，把政府和民眾同時推向相反的兩個極端。2003年，在俄羅斯知識分子已經覺醒的情況下，美國便採用組建流氓別 動隊的方法，在俄羅斯製造動亂，推翻普京政府。當時，普京針鋒相對組建起了俄羅斯紅衛兵“納什”組織，提出了“用拳頭保衛俄羅斯”的有力口號，徹底粉碎了俄羅斯的流氓別動隊。美國等西方反華勢力和國內買辦漢奸，提起紅衛兵就咬牙切齒的根本原因，就在於此。

其實，屠殺左派和誅殺毛家所有後代的計劃，在最近李悔之等街頭流氓的叫囂中已經流露出來了。最近，李悔之等街頭流氓突然在海內外到處宣揚說左派“對鄧小平懷有刻骨仇恨”，什麼叫刻骨仇恨？只有要把對方全家趕盡殺絕的仇恨，才能叫刻骨仇恨。然而迄今為止，左派文章中甚至連鄧小平的名字都沒有提過，刻骨仇恨更是從何談起？看到屠殺左派大討論才突然明白，原來是他們正在策劃要殺光毛家所有後代，所以才有了所謂刻骨仇恨的說法。比較中外大屠殺的歷史就會發現，中國之所以總是屠殺本國人民，與政治集團流氓化和政客本身流氓化有密切關係。古代和近代發生的那些大屠殺暫且不論，中國現代史上兩場大屠殺就是典型例證。當初“4.12”反革命大屠殺，就是蔣介石右翼集團和上海灘青紅幫相結合，形成政治集團流氓化的結果。蔣介石絕不比希特勒和岡村寧茨更壞，但是希特勒沒有屠殺雅利安人，岡村寧茨沒有屠殺日本人，而蔣介石卻在屠殺中國人。原因就在於，雖然希特勒和岡村寧茨獸性化了，但是卻沒有流氓化，沒有和街頭流氓混在一起，所以他們沒有屠殺本國人民，沒有沾染上殘內而媚外的街頭流氓特徵。政治集團的流氓化往往具有雙重性，既表明該集團已進入徹底滅亡的最後階段，又預示該集團將要進入無比血腥的最瘋狂階段。大家回顧一下這些年的鬥爭就會發現，中國政治領域鬥爭的血腥氣，就是從今年起瀰漫開來的。在此之前一直都是防左反左，但是從來沒有提出殺左，殺左是在偽自由派招募街頭流氓之後出現的口號。當中國所有右翼政治勢力全都甩 開現有的黨中央總書記和國家主席，“不約而同”地打造新的政治領袖時，已經散發出了血腥氣息，當街頭流氓也開始加入打造新領袖的政治大合唱時，濃烈的血腥
氣必將薰天赫地地瀰漫整個中國。李悔之等街頭流氓就是在今年加入崇拜新領袖大合唱的。

目前正在策劃的大屠殺，就是由美國資本集團和中國買辦集團聯合豢養的偽自由派流氓化的必然結果。在此，我們想起
了當初八國聯軍指派李鴻章交給慈禧太后的那份鎮壓名單。當初，被八國聯軍趕出北京的慈禧太后請求返回北京，八國聯軍和李鴻章等國內買辦聯合擬定了一份鎮壓名單，要求鎮壓所有愛國大臣和愛國人士，如同後來清除“三種人”一樣堅決徹底，慈禧太后按照洋人和買辦聯合擬定的名單把所有愛國人士盡數清除乾淨，才得以返回北京。經過鎮壓和清洗後的晚清政府，實際上已不再是獨立的中國政府，而變成了徹頭徹尾的賣國政府，變成了八國聯軍的駐華辦事處。現在，這份名單又出現了，唯一不同的是，交給慈禧太后的那份名單，只是要求進行清洗；而交給偽自由派的這份名單，則是要求進行屠殺。或許有人對大屠殺的策劃者是美國和買辦集團的結論，還會感到疑惑和懷疑，那麼在知道了要屠殺什麼人之後，就會完全打消這種疑惑和懷疑，當然，那些磨刀霍霍者除外。

二，納入大屠殺範圍的都是哪些人?

稍微分析一下大屠殺名單就會發現，納入大屠殺範圍的幾乎包括方方面面所有愛國者，並非如同大屠殺策劃者聲稱的那樣只是屠殺左派和毛家後代。

根據屠殺大討論透露出的資訊，全國被納入屠殺名單的左派大約有幾百人，第一批肯定要殺掉的大約有幾十人，再加上一定要殺掉的毛主席全部直系親屬，表面看上去好像屠殺人數並不很多。但是稍微分析一下屠殺名單上已經公佈的3個名字就會發現，納入大屠殺範圍的人員相當廣泛，幾乎包括了所有愛國人士。大屠殺名單上列舉了3人：張宏良、司馬南、張召忠，稱這3人是“毛左代表人物”。把張宏良作為毛派人物納入屠殺名單沒有什麼疑義，關鍵是司馬南和張召忠，特別是張召忠將軍。據說，司馬南是一位民間學者，張召忠將軍是國防大學少將。張召忠將軍在電視上見過（也是在電視上知道是一
位愛國將軍），司馬南則從未見過，不知道是在京城內外，也從未聽說司馬南和張召忠參加過紀念毛澤東的任何活動，更未聽說有過反思文革和改革的文章和言論，二人與毛派根本不搭界，作為毛派人物被列入大屠殺名單，完全是風馬牛不相及，顯然是有不可告人的另外原因。簡單講，不是他們有可殺之罪，而是中國右翼集團有殺人之需。

先說司馬南。最初看到司馬南被列入屠殺名單感到不可思議，不明白這位獨身自處的民間學者，如何成了中國右翼集團
的追必殺之人。後來才知道，這位司馬大俠曾幹下過轟轟烈烈的兩件大事：一是單槍匹馬挑戰××功，與李大教主結下了生死梁子；二是同樣單槍匹馬挑戰“普世價值”，得罪了連李大教主都得罪不起的改革教教主。正是這第二件事情給司馬南招來了殺身大禍。因為第一件事情和左派特別是和毛派沒有任何關係，並且毛派遭受打壓的程度僅次於××功，甚至在遭受媒體打壓方面超過了××功，中國媒體鋪天蓋地都在反左反毛，卻很少去反××功。當然，要殺司馬南也不是和××功完全沒有關係，殺掉司馬南可以向××功送一個順水人情，拉攏××功成為支援自己另起爐灶的社會政治力量。挑戰和反對普世價值之所以給司馬南招來殺身大禍，就在於普世價值的實質，是打造新的政治領袖、打造新的政治中心、打造第二中央的理論基礎，如同當年趙紫陽的“新權威主義”是要取代老爺子的理論基礎一樣。當 時老爺子堅決要拿掉趙紫陽，趙紫陽則選擇和老爺子魚死網破、同歸於盡的根本原因，就在於此。最終結果也的確是魚死網破、同歸於盡：趙紫陽走進了政治墳墓，老爺子走進了道義墳墓，師徒之間完全戰成了平手，雙雙被送進了歷史墳墓。連老爺子那樣的成精人物拒絕接受打造新領袖都要通過流血解決，何況一個小小的民間
學者司馬南，被列為屠殺對象也就十分自然了。這就是俗語講的所謂“殺雞嚇猴”，殺掉反對普世價值的人，是為了清除打造新的政治領袖和新政治中心的社會障礙。中國右翼集團依靠殺人來推廣普世價值，再次印證了列寧那個著名論斷：“市場上叫喊最響亮的人，往往是要把最壞的貨物推銷出去。”這些年我們一直在提醒人們，那些叫喊自由、民主、博愛的人，恰恰是準備把整個中國推入血泊的最血腥之人。

如果說普世價值的要害是要取代黨央，那麼普世價值的危害則是製造社會動亂。中國越來越被推向大動亂的邊緣，就是推廣普世價值的結果。普世價值造成的權力中心多元化，不僅捆住了中央的手腳，使官權氾濫達到極端，官權對民權的鎮壓達到歷史上最恐怖的程度。更為嚴重的是，在沒有民權主導的情況
下，權力中心多元化必將導致社會的大分裂、大動蕩。西方國家的政治多元化是在資本主導的前提下形成的，在資本統一主導和控制下，多種政治力量只能在資本限定的軌道內運行，很難超出其限定軌道。在這種情況下，多種政治力量只能互相制衡，而不能互相殺戮，不是各種政治力量不想互相殺戮，而是在強大資本力量的制約下不能互相殺戮。由於中國資本力量不發展，沒有能力制約權力的運行，毛澤東便發動文革，動員群眾，努力建立由民權主導的社會主義權力運行機制和約束機制，後來在官權的歷史反撲下民權遭受到全面鎮壓，文革徹底被打倒，官權取得了歷史上前所未有的空前勝利。在這種情況下，中央集權便成為穩定社會、約束官權的最後力量，此時搞權力中心多元化，必將會形成權力內部的血腥廝殺和整個社會的軍閥混戰。無論是縱向看中國歷史上的軍閥割據和混戰，還是橫向看蘇聯東歐國家陷入動亂，無一不是權力中心多元化的結果。沒有權力中心內部的分崩離析，就不會發生大的社會動亂。中國歷次社會動亂，無一不是權力中心內部發生分裂的結果。可以說，眼下中國正在一步一步地被推向動亂深淵，就是用普世價值取代中國特色社會主義的結果。

用中國特色社會主義取代社會主義，是政治改革的第一步；再用普世價值取代中國特色社會主義，是政治改革的第二步。用中國特色社會主義取代社會主義的第一步政治改革，保證了經濟改革從國有化向私有化，從民有化向官有化的歷史轉變；用普世價值取代中國特色社會主義的第二步
政治改革，則是要保證由國人所有向洋人所有的歷史轉變。兩次歷史轉變過程中都出現了權力中心多元化問題，雖然與眼下第二次歷史轉變遇到的強烈抵抗相比較，第一次歷史轉變比較順利，但是權力多元化仍然造成了政治分裂和社會動蕩，如果不是當時鄧趙之間力量極不均衡，相差極其懸殊，一方動用野戰軍迅速恢復了單一政治中心，恐怕中國早已陷入了動蕩和分裂狀態，很可能已成為第一個陷入動蕩和解體的社會主義國家，比今天的南斯拉伕還要悲慘。

目前，中國右翼集團推廣普世價值、打造新的政治領袖和新的政治中心的分裂活動，已經把中國權力體系從內部劈為兩半，一半是推行特色社會主義的原有政治中心，一半是推行普世價值的新的政治中心。並且這個新的政治中心，比當年趙紫陽那個新權威主義，不知道要強大多少倍；而今天的大眾民權和中央集權，與那個時期相比又不知道要弱小多少倍；當今中國政局最大的危勢就在於此。中國越來越動蕩不安的內部政治原因也在於此。目前，中國已經進入了十字路口的歷史拐點：要麼是接受普世價值，屠殺左派和愛國人士，解散***，解體中華人民共和國，中華民族就此消失，中國大地血流千里、屍骨盈野，美日歐等西方國家打著維和部隊的旗幟進入中國，射殺中國人就象拍死一隻蚊子那樣隨便，如同今天的伊拉克和阿富汗一樣；要麼採取果斷措施，迅速實現兩個統一，即中央內部的政治統一和黨群一體化的社會統一，度過危機，實現民族崛
起。迅速實現兩個統一，已經成為避免中國現代化進程再次被外來侵略所打斷的唯一選擇。目前中國也具備了實現了由黨政一體化向黨群一體化轉變的政治基礎，如果說當初由國有化到私有化、民有化到官有化的轉變，還可以用先富後富來解釋的話，那麼目前由國人所有向洋人所有的轉變，則完全堵塞了中國人走向富裕的道路。目前中國總產值4萬億美元，現在2萬億美元外匯資產被美國佔有，國內2萬億美元的產業資本被外資佔有，30年改革 開放的結果，就是把原本獨立的中華人民共和國，變成了中國人勞動美國人享受的“中美國”。絕大多數中國人民開始覺悟了，迫切要求改變經濟殖民化的發展方 式，迫切要求清除與經濟殖民化相伴而生的各種腐敗現象，這就是由黨政一體化向黨群一體化轉變的政治基礎。當然，能否完成這個轉變，關鍵取決於黨內能否迅速恢復政治統一。中國右翼集團也看到了中國由黨政一體化向黨群一體化轉變的可能性，他們急於要發動反革命大屠殺，就是要徹底堵塞黨群一體化的發展道路，把中國牢牢鎖死在軍警維穩的被動模式上。

軍警是抵抗外來侵略和國內刑事犯罪的暴力工具，不能用來解決國內政治矛盾。當今世界沒有一個國家是依靠軍警來維
護社會穩定的，無一例外都是依靠人民群眾的力量。無論是美國那樣的資本主義國家，還是北韓那樣的社會主義國家，或者是俄羅斯、伊朗那樣的民族主義國家，其共同特點都是依靠人民群眾的力量解決政治矛盾，無論是官方有組織的集會遊行，還是群眾自發的集會遊行，總之，都是依靠人民群眾的力量，都是依靠群眾運動來解決政治矛盾。唯獨中國除外。中國是當今世界唯一徹底摒棄了群眾運動的國家，在黨和人民之間，在政府和人民之間設立了一道政治防火牆，把雙方徹底隔絕開來，把中國牢牢鎖死在單純依靠軍警維穩的被動模式上。可以說，這是30年來美國等西方國家對中國最成功的誘導戰略。而在中國設置政治防火牆的主要方法，就是控訴文化大革命，控訴群眾運動，通過妖魔化群眾運動，把黨和人民群眾、政府和人民群眾對立起來，最大限度地孤立***和中央政府，打掉***和政府的政 治合法性。這就是美國中央情報局和美國民主基金會，不惜代價收買中國精英，雇傭街頭流氓，長期以來堅持控訴文化大革命的根本原因。當初他們就是用這種方法搞垮了蘇聯，後來又試圖用這種方法搞垮俄羅斯，所以俄羅斯總統梅德韋傑夫才簽署法令，禁止控訴蘇聯歷史，凡是妖魔化蘇聯衛國戰爭的人，一律追究刑事責任。如果中國再不及時打破軍警維穩的被動模式，中國大動亂將不可避免。

總之，中國右翼集團用來血祭西方普世價值大旗的，絕不僅僅是只有左派和毛家後代，還包括所有反對他們的人，還包括我們的中華人民共和國和我們整個中華民族。司馬南，不過普世價值整個大屠殺鏈條上的第一個環節而已。

如果說司馬南被列入大屠殺名單是因為挑戰普世價值，那麼張召忠將軍被列入大屠殺名單則僅僅因為是宣揚愛國主義。
最初看到張召忠將軍被列入屠殺名單感到不可思議，特別是看到要屠殺張召忠將軍的罪名，更是感到莫名其妙。請看他們殺張召忠將軍的理由：“毛左之 毒……1979年鄧公已經醫好，可惜餘毒未清，目前看來，很有可能死灰複燃！張宏良，司馬南，張召忠都是毛左新一代的代表，特點就是用渾水摸魚戰法欺騙百姓，玩的和當年毛（毛澤東）對付蔣（蔣介石）一個手法。”“渾水摸魚，奪取政權，是烏有之鄉，是張宏良，司馬南，張召忠之流的陰謀所在，也是他們現在的指
導思想”。這些話除了再次申明大屠殺的策劃者來自於體制內（體制外的人不會因為誰想奪權就要殺掉誰）、來自於鄧公陣營（把殺左看作是鄧公事業的繼續）之
外，所發出的主要資訊，就是要堅決鎮壓愛國主義。因為張召忠將軍作為解放軍現役將領，既沒有過批評政府的行為，也沒有過反思改革開放的言論，更談不上欺騙
百姓、陰謀奪權，張召忠將軍唯一給人的突出印象，就是宣傳愛國主義，呼籲人們對國家安全保持清醒認識。正是這個突出印象，把張召忠將軍送上了大屠殺名單。

西方國家要對中國實行經濟殖民化、政治多元化和國家聯邦化，國內買辦也急於解體中國，儘快實現海外資產和親屬的
永久安全，這就必須要解決中國的愛國主義和民族主義問題。他們之所以把2009年列為“徹底搞垮毛澤東年”，雇傭了李悔之等一大批街頭流氓天天在網上造謠 咒罵毛澤東，就是因為毛澤東已成為現代中國愛國主義和民族主義的精神核心，已成為中華民族統一的強大精神紐帶。要解體中國就必須摧毀毛澤東這個紅色防火牆，所以今年才再次掀起了薰天赫地的反毛浪潮。打著普世價值的旗號，創造了一整套鎮壓和屠殺愛國人士的理論依據，誅殺“愛國賊”的口號響徹雲霄。要誅殺“ 愛國賊”，就必須有一個殺一儆百的“愛國賊”標桿，這個標桿必須是除了犯有“愛國罪”之外，在其他任何方面都清清白白，絕無觸犯右翼集團的地方。這樣，才
能讓天下人都知道，愛國有罪、愛國必死，“愛國賊”只有死路一條，從而對愛國主義起到懲戒作用。張召忠將軍恰恰最符合這個要求，便不幸被列入了屠殺名單。一是張召忠將軍到處拋頭露面宣傳愛國主義，二是張召忠將軍受軍隊紀律約束，從未批評政府，更沒有反思改革的言論。被列入屠殺名單，純粹是因為宣傳愛國主義，特別是宣傳警惕美國的愛國主義。

如果說司馬南被列入屠殺名單，是得罪了右翼集團，張召忠將軍則恰好相反，被列入屠殺名單恰恰是沒有得罪右翼集團，右翼集團需要殺一個沒有得罪自己的愛國將軍，於是便選中了張召忠將軍。美國和右翼集團這一招十分見效，就在屠殺張召忠將軍的名單公佈後不到數日，另一位經常拋頭露面的空軍少將立刻寫了一篇文章《救美國就是救中國》，認為中國作為“美國的加工廠”，作為美國的“商品提供者”，作為“所有政策都要考慮美國反映”的附屬國，必須無條件地服務於美國，無條件地服從於美國，無條件地挽救 危機中的美國，因為“救美國就是救中國”，美國好了就是中國好。文章一齣，舉國皆驚，但是這位空軍少將卻避免了像張召忠將軍那樣被列入屠殺名單。由此亦可看出這份屠殺名單的巨大震懾力量。

張召忠將軍被列入屠殺名單，另一個讓人困惑的地方在於，張召忠將軍是一位十分溫和的愛國主義將領，那些遠比張召忠將軍強烈十倍百倍的愛國主義和民族主義者反倒沒有被列入屠殺名單。初看上去感到不可思議，經過認真對照才發現，原來張召忠將軍推崇毛澤東的軍事思想，這
是張召忠將軍與許多著名的民族主義者的不同之處，正是這個不同之處，把張召忠將軍帶上了屠殺名單。在此，我們再次看到了美國等西方勢力在政治上十分成熟的地方，他們根本不在乎你是否擁有激進的民族主義和反美情緒，而在乎你所起到的實際作用。他們十分清楚，在中國，目前能夠實現民族團結統一的唯一精神力量，就是毛澤東的旗幟，只要打掉這個旗幟，打垮中國、征服中國、肢解中國就易如反掌。所以你只要反對毛澤東，再激進的民族主義他們都能夠接受；相反，你只要推崇毛澤東，再溫和的民族主義都要格殺勿論。所以，才一定要殺張召忠將軍，而對於那些激進
的民族主義者，則根本不屑一顧。

大屠殺計劃最為野蠻血腥的就是要殺光毛主席所有後代。如果說要殺張宏良是為了鎮壓左派；要殺司馬南是為了推廣普世價值；要殺張召忠將軍是為了剷除愛國主義；那麼，要殺光毛家所有後代，則純屬於要用血腥的法西斯專政來震懾全國人民。中國人民眾所週知，毛主席全家許多親屬都貢獻給了中國人民的解放事業，先後兩個妻子，一個死在刑場上，一個死在監獄裏，兒子和老百姓的兒子一起抗美援朝上戰場，捐軀國外至今未回歸故里（不像後來打越南，前方將士流血拼命，後方公子撈錢發財）。所余毛家後代和直系親屬人已不多，且都已成為普通百姓，如果不是後來江澤民主席和胡錦濤主席的過問和照應，毛家後代的基本生活都十分困難，在江澤民主席和胡錦濤主席解決毛家後代生活之前，毛家後代生活處境之艱難，即使鐵石心腸也會潸然流淚。後來江澤民主席差點兒如同胡耀邦、趙紫陽那樣被拿掉，其中就有照顧毛家後代的因素。可以說，毛家後代已經完全退出了中國政治生活，成為與中國絕大多數人一般無二的普通百姓。卻未料到，現在居然成為那些叫喊自由民主的普世價值派要屠殺的對象，而且還要一個不留地全部殺光，要被殺光的唯一理由就是毛澤東的後代。

在當今世界，除了推崇普世價值的中國右翼集團之外，再無任何一個政治派別會公開討論對國民進行大屠殺的問題。無論怎樣，至少在字面上普世價值是一個好東西，可推崇普世價值的人卻恰恰都是熱衷於大屠殺的人，1840年以來中國發生的所有大屠殺，除了日本人的口號是“ 王道樂土”之外，其他所有大屠殺的旗幟上，無一例外都寫著自由民主、平等博愛等普世價值。從他們列出的屠殺名單可以看出，他們屠殺的對象幾乎無所不包，不僅反對他們的人要殺，妨礙他們的人要殺，甚至沒有反對沒有妨礙他們的人，僅僅需要用來起震懾作用的，也要殺。所謂普世價值，已經完全成為進行大屠殺的漂亮招牌。

三，為什麼此時此刻提出大屠殺？

中國右翼集團叫囂大屠殺，標誌著歷史進入了血腥時期。人們需要知道的是，為什麼在這個時候中國右翼集團提出了屠
殺計劃。顯然，這與眼下經濟危機有密切關係。自人類進入工業社會以來，危機與屠殺，危機與戰爭，危機與革命之間的歷史相伴，幾乎從來就沒有斷絕過，包括兩
次世界大