字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/27 22:53:24瀏覽3323|回應0|推薦0 | |
耶和華(找到2人後)對亞當說:你既聽從妻子的話,吃了我所吩咐你不可吃的那樹上的果子(有智慧了,有羞恥了,躲起來拿樹葉遮身),地必為你的緣故受咒詛;你必終身勞苦才能從地裡得吃的(亞當 :完了)。 -------------------------------- 女少校自po豔照 討論 1 : 軍人vs.女人 ( 對照 : 美國隊長) http://blog.udn.com/darrenlin123/5539823 討論 2 : 清涼無罪 ! ( 對照 : 聖女貞德) http://blog.udn.com/darrenlin123/5548722 --------------------------------------- 討論 3 : A.台女少校豔照 vs. 以女兵半裸照 及 B.身為軍人的女人之無罪論述 及 赤身露體 有罪的來源 ( 對照 : 創世紀夏娃) Ψ.壹.女少校豔照 vs. 以色列女兵半裸照 甲.女少校豔照代表作 : (上半/下半) (如果已曝光,那下次把身體打直,那麼肯定端莊些) ===================== --------------------- 乙.以色列女兵半裸照 美国著名男性杂志《Maxim》将刊登5名以色列女兵的半裸照片,引起轰动。其中包括2004年“以色列小姐”、曾任陆军体育教官的葛尔多特,她在照片中身着比基尼和高跟鞋,玉体横陈,姿态撩人。以色列外交部称这可以大大改善以色列的国际形象。 以色列女兵半裸照片登上男性杂志 : (共五張) http://www.southcn.com/news/international/gjkd/200706220100.htm 以色列女兵半裸照片登上男性杂志 50 ------------------------------------------------------------------------------------- Ψ.貳.A.身為軍人的女人之無罪論述 及 B.赤身露體有罪的來源 新聞 : 虛心接受 決心不改 女少校重開豔照(但又關)未再全裸 急湧1.6萬人瀏覽http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33614756/IssueID/20110822此外,范群偵昨晚約八時,也在個人臉書留言感謝網友支持,她說:「我不會被打倒的!但請各位相信我絕沒在無名公布過我是軍人的身分,對於網路上的謾罵及人身攻擊,我看了十分難過但我會堅強。」超過兩百位網友按「讚」挺她。重新開放之後的相簿尺度收斂,不僅數量減少約三百張,全裸入鏡、三點不露的照片也未貼上。 (ps.我深信女上校目前的話的可信度,應不輸任何將領,而如果沒穿軍服、不在營區、不在上班時、不公開討論軍機。加上絕沒公布過軍人身分,那麼,上級何忍讓同袍急於相煎,原本軍人與女人角色的分際,將要由英勇女上校陰錯陽差的導出這條新世紀的分野共識,現在,軍方在理性開放派及有自覺的男性的理解下,雖然是小小申誡,但是,這群人將虛心的懷疑 : 是否不教而殺 ? 豔照真的帶來指揮問題 ? 豔照真的讓軍隊羞辱 ? 那指揮的本質是甚麼 ? 權力? 而權力源頭來自信賴 ,我想一般人將信賴自戀的勝過冷酷的 ! 羞辱的本質是甚麼 ? 欺騙 ? 我想一般人將以為坦露的羞辱性遠低於欺騙和不忠誠 ! ) ------------------------------ 論壇 : 美麗與性感 軍隊女性新定義(謝國榮)作者為高苑科大行銷流通系助理教授 台灣性別人權協會 站內專文 范群偵少校既然是女人,自然有權利讓自己美麗與性感,並讓自己的美麗與大家分享,有何不可?那些批判她的軍中男人們,有誰不喜歡在網路上看美女或裸女呢?軍隊讓人擔心的不只是軍中性別平權的問題,以男性為主宰的軍隊文化,企圖以公權力介入女性個人的私領域,怎會如此與社會與世界脫節?況且軍中無數重大弊案,不都是男人所為嗎?范群偵的「決心不變」,何錯之有? 女軍官范群偵在部落格張貼豔照引發討論。翻攝畫面 女性軍人與男性軍人一樣,有公領域與私領域的生活,上班與服役期間,服裝儀容與言行舉止遵守規範,毫無疑義,下班之後的私領域,公權力其實無權干涉,干涉也毫無法源依據。若個人私生活有違背法律或觸犯善良風俗,自然有法律可管轄或處分。 女性軍人在營區訓練游泳,可穿著比基尼泳裝,下班後去游泳,一樣穿著比基尼,男人如果帶著健康眼光,看女性軍人穿比基尼,都很健康,如帶著有色眼光,看什麼都有色。絕大部分的台灣男人不得不承認,喜歡欣賞美女或裸女,公共場合、網路、電影、電視、巨蛋、展場或海邊,處處都是美女或性感女孩,深深擄獲男人的目光。 美國參加反恐戰爭,使國內民眾厭倦,為了刺激民眾對軍隊的支持與好感,美軍推出一名形象健康的女青年猶他州國民警衛隊斯蒂文斯中士,曾獲得2007年猶他州小姐,參加2008年美 ------------------------------ Ψ.A.無罪論述 : 1.我絕沒在無名公布過我是軍人的身分。 2. 沒穿軍服、不在營區、不在上班時、不公開討論軍機。 3. 網站絕無暗藏「判」國的字眼。對照之例.EX. 總統府「古寧頭大捷60周年感言」 文: 馬英九。同一段時間,中國大陸走過風貌與內涵都截然不同的兩個30年。 第一個30年,大陸用外來的馬列震盪療法,使中國在最短的時間脫離幾千年的封建、幾百年的落後與幾十年的破壞(看不懂的請多唸三遍)。(人家都敢醬紫) (如果還不懂,請絕酒肉一周,頭腦即能明白) (小狗把大砲的功勞判給大熊) 4. 我不是天主或基督教徒 (?) (沒有發誓不搞怪 : 赤身露體) 。 另,依據法院的反覆無常判決,如果在自由派的法官審理下,本案應該 95%可以無罪,亦即行政處份違反了尊重個人的自由。如果在任務派的法官審理下,我們應該提醒國賠的後果 ! 5.聖女貞德雖被火刑,但宗教法庭還是非常嚴肅的審判與公開,因此,如果本案上訴到軍事法庭,(上面1-4都為真)我們有95%的信心,580年後的今天,軍中對性別歧視的偏見終將確認(只要不牽涉公領域,其私領域的性別待遇完全一致) 。 肉體文明的開放參考 : PS. 另,1934年前,男性在沙灘上不穿上衣仍然會被逮捕、罰款。一個簡單的平等權論證就是:法律應該允許女性享有男性這六十幾年來的自由。 # 但中世纪後的文艺复兴时代结束时,不要说公共浴就是私人洗澡也被禁止。这在被称为“禁欲的”、“黑暗的”中世纪大行其道的享乐方式,却在“人的发现”时代取缔,匪夷所思。于是,欧洲人两百年不洗澡,水只触及脸和手,若想洗其他部位,就得偷偷地在厕所里擦抹(当时里面可没有浴缸之类的沐浴设备)。为了避免不洗澡的尴尬,欧洲人开始勤换内衣多擦香水。沐浴则成为一种治疗手段,但没人假装生病,因为沐浴之後,需要放血。 :www.valuegood.com/neirong/200312/010.htm 15世紀的貞德被宗教法庭確認是處女,不然將以女巫論罪。(時至今日我想90%以上的高中生以上 ,可以清楚處不處女,頂多就是蕩不蕩婦,跟女不女巫無關,好 ! 那麼,豔不豔照跟指揮得動指揮不動相關嗎? 豔不豔照跟軍人的榮譽相關嗎? ...或許當全國的護士教會大家:其實注視著打針是不會痛的,那麼,豔不豔照相關於指揮得動指揮不動、榮不榮譽,答案可能就出來了。) 欧洲近代的修女学校还留有一些中古遗风,女生们隔两个星期才能洗澡一次,而且在洗的时候还要携带一件长达膝部以下的长袍作为浴衣,脱衣服的时候还有一套特殊技术,不可使自己看到自己的身体!英国维多利亚时代之“星期六晚的洗澡”是一般人民经常有的生活项目之一,平常的日子大概都是“不宜沐浴”。 1857 教皇九世認為數百座的雕像,裸露雄鳥會讓人引起淫念而閹割了,後繼者只好用無花果掩飾。而華人區的台灣,近數十年來因為陰陽之道的誤解,卻讓很都多廟前的右獅(虎位)成了太監衛獅,希望它們不要靈動才好 ! (哈). 2011第四屆「裸胸日」,美國遊行參與者 :憲法賦予男女的權利是平等的,如果連這樣的權利都不能保證,其他權利更是一紙空文。(憲法可以排除軍人參加嗎 ? 還是下班不能管 ? ) ps.感觸 : 在頭腦嚴肅的退休將領領導下,除了逼退自己的幹部,抓不到海內外未知和已知的謀殺國家重要的上校之兇手,我們深感挫敗外,也只能持續接受美援的各種糧食,撫慰大家的靈魂 ! 言重了嗎 ? 批評在位本身應該就是一種罪...阿彌陀佛 ! 懺悔不離好發言論... Ψ.B.赤身露體有罪的來源 : 創世紀 (這個耶和華神真的有像耶洛因外星上帝,不讓基因改造的人太聰明,以免飛到外星故鄉,反撲到源頭,怹的等級看起來...嗯...阿彌陀佛) (雷爾與造人的上帝 http://tw.rael.org/download.php?list.23)
http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/read201.cgi?na=%B3%D0&chap=3 ps.註 : 精神指導來源 : (雖然是部落格,希望老師們如看到還是能給 A- 以上啦) 高中美術 : 黃才郎老師 (超直切) 大專藝術 : 蘇瑞屏老師 (超汎銳) |
|
( 心情隨筆|愛戀物語 ) |