大陸消息，英國廣播公司近日引述「無國界記者」組織的報導說，中國中央電視台記者王青雷因調查報導溫州動車事故，在7月27日遭到停職。無國界記者組織同時譴責中共當局，限制媒體報導溫州動車事故的作法。

英國廣播公司的報導中說，7月26日王青雷主持的節目「新聞1+1」因批評鐵道部一名發言人而被暫停，事先沒有接到警告，事後也沒給任何解釋。

無國界記者表示，中共中宣部是在7月29日下達指令，所有媒體包括報紙，雜誌和網站應立即淡化報導動車事故，只發佈相關部門公佈的信息，而且要正面報導事故的善後。

7月30日，中宣部再下指令，禁止媒體對研製高鐵和地鐵信號系統的公司進行報導和評論。

無國界記者組織說，他們對這些指令感到震驚。無國界記者組織認為，公眾有權力知曉鐵路事故的情況。沒有獨立記者調查和公佈信息，將永遠查不出誰應對事故承擔責任。

------------------------

評論 :

無國界記者表示，中共中宣部是在7月29日下達指令，所有媒體包括報紙，雜誌和網站應立即淡化報導動車事故，只發佈相關部門公佈的信息，而且要正面報導事故的善後。

1. >>正面報導事故的善後。

ANS : 如果是媒體自動自發的正面報導事故的善後，那麼便為善事 ! 而如果是被下達指令，被動配合，偶一為之或不得不然，那情有可原，但是是習以為常，那便不美啊。

2.>>下達指令，應立即淡化報導。

ANS : 同樣是看動機和目的 ! 但是這中間需要有一個重要的因素 : 推理能力 ! 如果一面下達指令: 立即淡化報導，一面痛定思痛懇切地檢討原因，避免再次發生，那或許是可以的，亦即淡化報導，對以後的痛事並無絲毫幫助，反而是詳細報導才是正確的，這中間如果大家都是抱著安憮傷亡者並徹底檢討，而不是別有用心，那麼任何發言都應該被傾聽到被研究到，不過由於在初步檢討時的自由聯想與懷疑，難免會波及無辜，所以主事者常常寧願要淡化報導，不過這樣一來又有 [ 有關係就沒關係 ] 發生的風險 !

因此 !

1.控制住現有傷害. (安慰受害者)  。

2.預防以後傷害.(揪出原因，改進現在，避免未來)。

3.科學論證原因，發言者都應三思而言。

4.其他

這些都是必須加以留意 !

下達指令，