網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
孫塋寊與「楊大智檢察官」對談「檢察官配署專業人力協助辦案」-現場速紀錄
2006/02/23 22:42:25瀏覽532|回應0|推薦8

孫塋寊與「楊大智檢察官」對談「檢察官配署專業人力協助辦案」-現場速紀錄

問:剛才"楊檢察官"提到日本"特搜部"動員多樣的專業人士,協助檢察官辦案。
  同時,我們在Discovery頻道也看到:美國有些小鎮,因為過於偏僻,所以任命一些符合資格的資深醫師,擔任"法醫"的職務,稱為"驗屍官",協助檢察官辦案。
  是否,我們也可以模仿這樣的制度或模式,修改目前的法律,由地檢署聘任一些專業人士,如:偵辦"高捷"案,不但要有財務,會計的專業,甚至與捷運工程相關的土木,結構,機電,重電,軌道,消防,甚至人力仲介等與捷運工程有關的各類專業人士,協助偵辦這類的重大案件?

答:
  這是一個可以思考的方向。
  但是,所面對的問題,是在兩個方面:
  其一,是"中華民國的人士考銓制度"。由於中華民國的公務員人士考銓制度非常複雜,可能檢察官申請需要某些專業人士,協助辦案,說不定案件已經偵查結束,專業人士的資格銓定還在人事機關公文旅行!

  因此,立法院要修正的法律,可能是公務員任用方面的法律。
  雖然,尋找專業人士,有相當的困難,但是,許多檢察官都透過自己的人際關係,私下找尋與自己偵辦案件有關的專業人士,協助辦案。
  

  其二,也可能是最主要的原因,就是"中國人的傳統心態"-不願意沾惹刑案!!

  就以上次"刑事訴訟法"修正通過之後,因為對"證據"取得與正確性的要求,規定警察必須出庭作證,讓許多警察相當的反彈!若連警察都產生強烈的反彈,更何況是主持人在問題中所提到的這些專業人士?

  以現在的實例來看:即使這些專業人士願意協助辦案,但是,都不願意以個人的專業身分具結,反而以法人或團體的身分具結,這與歐美國家很不相同。其實,這不正是國人傳統心態的寫照嗎?

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dansun571008&aid=186465