孫塋寊與「楊大智檢察官」對談「檢察官及僚屬人力配置制度」-現場速記錄

主持人申述：

　　謝謝楊檢察官！

　　誠如您剛才所提到的：「制度」已齊備，端看執行者的意念與決心！

　　其實：如果「監察委員」發揮功能，糾舉百官風紀，就不需要設立「特偵組」；各級檢察官勇於打擊組織犯罪與政商勾結，也就不必設立「黑金查緝中心」了！

　　因此，再請教楊檢察官：檢察人力資源不足，是否與現行制度有關？

　　例如：十多年前，華視曾播出一部美國影集，好像叫「啞女神探」，劇情是一位有聽覺障礙的女檢察官，與她的專任「調查官」合作辦案，打擊犯罪，就是我們應該仿效的制度？

答：

　　美國的檢察官，是有專門配屬他個人指揮的「調查員」，可以協助檢察官進行調查。這在一些美國相關影片的劇情中，就可以看到這樣的制度。

　　而日本的制度，則是在東京與大阪地檢署之下，由一群檢察官與警官，聯合組成一個辦公室，稱為「特搜部」。這些檢察官與警官，平常就在一起，聯合辦案。因此，在對付「暴力團(組織犯罪)」與「麻藥(毒品)」案件時，就能發揮保密與集體戰力。

同時，在偵辦重大案件時，「特搜部」更可以調集其他各類財務、會計、工程、資訊等專業人力資源，針對一家公司，甚至是政府部會，進行全面的搜索，查扣犯罪事證。

各位一定還記得：日本爆發政商勾結弊案時，東京地檢署特搜部動員將近五百名檢警調與專業人力，搜索大藏省(財政部)與通產省(經濟部)，查察相關事證。

雖然，我們已有「檢察事務官」，但是，無法完全專屬某一檢察官，協助辦案。而且，剛才我也提過：中華民國的檢察官，可以指揮司法警察(警察、調查員、憲兵)，協助辦案，但是，站在效率、保密，甚至專業與完備性而言，仍然不足。