洪秀柱近日表示要走“經國路線”。我對蔣經國，包括他老子，殊無好感。

1927年，蔣介石宣佈反共，蔣經國立即在莫斯科《真理報》發表聲明，宣佈與蔣介石脫離父子關係，叱其父為反革命；

1937年，蔣經國歸國，宣稱當年之聲明是在俄國人刺刀下脅迫所致；然而，無數解封的史料證明，那是蔣經國自願自發的行為；

抗戰爆發，蔣介石號召軍人先國後家，也就是抗戰期間不應想著男女情愛之事；在這方面，執行得最徹底的是胡宗南，他的名言是“國之不存，何以家為？！”

當時的蔣經國已經娶了俄國老婆，可他在贛州還是與章亞若情愛熾烈；事發後，為免党國蒙羞，蔣介石下令毒殺章亞若；對此，蔣經國未置一詞。

而對章亞若的兩個兒子，蔣經國一生未盡其父職，直到其死後，章孝嚴、章孝慈兄弟才得以認祖歸宗。

抗戰勝利後，蔣經國在他父皇的刻意栽培下，將勢力擴展至黨務、軍隊、情特各個層面。1946年3月，戴笠不幸蒙難，我相信這是蔣經國的傑作；

敗退台灣後，蔣經國先後將吳國楨、孫立人、毛森等構陷為叛國者，為其繼統大位拔除了障礙；

進入1980年代，蔣經國又大力推動國民黨本土化，將前共產黨分子李登輝提拔為接班人；又許兩岸通商、退伍軍人返鄉。

可以說，蔣經國為台灣鋪設了兩條路：或台獨、或降共。

如果不是因為宋美齡的強硬立場，蔣經國一定會漸次走上這兩條路其中之一。

李登輝不愧是蔣經國的嫡傳弟子。1993年，李登輝與中共達成了不知所云的什麼“九二共識”；討得中共歡心的同時，此人又大力支持台獨，糾合連戰、馬英九一夥，打倒郝柏村，為延續蔣經國路線的降共、台獨兩條大道，鋪平了道路。

蔣經國死在1988年，如果他多活一年，面對大陸的六四運動，他是像李登輝政權那樣事不關己無動於衷，還是奮然支援大陸民主運動？

在他活著的時候，國大代表都是由大陸來台的，代表著三十個省，來台後從未進行過代表人選更迭，因此被台灣當地人稱為“萬年國大”；蔣經國在臨死前，完成了取消戒嚴，開放報禁、黨禁，但修憲後的國大代表如何產生，蔣經國未及留下政治遺囑。

而國大代表若非來自三十個省，而全部來自台灣，則本土化—台獨就順理成章了；

1996年底，李登輝、連戰等人控制下的國民黨宣佈台灣凍省；實際上，已經為日後的台獨架設好溫床。但我相信，他們所做的，也是蔣經國想做的。

很想知道，洪秀柱心目中的“經國路線”又是個怎樣的路線？似蔣經國一樣，不忠不孝不仁不義的路線嗎？