蔣介石先生自日本振武學校畢業後，經陳其美引薦得識孫中山，後在陳炯明叛變事件中，蔣把握機會，平步青雲，極度匱乏實戰經驗的蔣得以出任黃埔軍校校長，此後逐漸集黨政軍大權於一身。然而，由於蔣沒有像其他同時期軍校生那樣，從連排長開始做起，憑藉軍功一步步升遷的經歷，因此蔣的領導能力尤其是作戰能力，一直被同僚所質疑，甚至是蔑視，如李宗仁、白崇禧、李濟深、張發奎，等等，釀成國民黨分裂、內訌的淵藪。

追求特權、走捷徑，雖令蔣個人僅僅37歲，就成為中華民國的最高掌權人，卻也埋下了國家日後瓦解的伏筆。國民黨敗走台灣後，並未吸取大陸的失敗教訓，腳踏實地、循規蹈矩的拔擢人才，而是讓蔣介石的長子蔣經國接班。如果蔣經國不是蔣介石的兒子，他能夠憑藉自己的能力攀上政治巔峰嗎？

近日，林益世案發後，國民黨竭力營造林案只屬個別現象，黨的整體是純潔的對外形象。但個別高官的貪汙受賄，只是低層次的「弊案」，國民黨最大的「弊案」是對特權的追逐，是一代代權貴集團的世襲罔替，這才是國民黨目前以及未來最大的「弊案」。

馬英九自美國學成歸來，若沒有其父的人脈關係，他能一躍而成為蔣經國的英文秘書嗎？正是缺乏從基層做起的實踐經驗，不屑從基層做起、不願從基層做起的歪風邪氣，導致從蔣介石到馬英九，一代代權貴們他們的實際能力與享有的名位大大脫節，整個國家的格局江河日下，國民黨也無法從民間吸納更多人才。

我們不知道，如果郝龍斌不是郝柏村的兒子，是不是還有機會在政界大展宏圖？從此前的連戰、錢複、陳履安、沈君山等所謂「國民黨四公子」，到時下連戰之子連勝文欲參選下屆台北市長，甚至有攀龍附鳳者拱連勝文參選下屆國民黨黨主席。此前，僅僅有風投基金工作經歷的連勝文35歲便可當選國民黨中常委，進入黨的權力核心。權貴階層的世代交替，鑽營投機者的宵小氾濫，是比一個行政院秘書長貪腐要嚴重百倍的隱性「弊案」。

在台灣的國民黨若要真正建立一個清新、自律、高效、有能的政黨，絕不是打擊一個林益世所能解決的，如何將一個個利益集團的聯繫紐帶徹底粉碎，一般黨員如何洗心革面不再依附於權貴。希望年輕的連勝文不要去參選台北市長，腳踏實地去競選民意代表或立法委員，從基層做起，從最艱困的地方做起，以自己的實力與才華征服選民，打造一片屬於自己的清新天空。

林益世案相對於國民黨根深蒂固的封建特權觀念只是小巫見大巫，有百年曆史的老大國民黨，必須早日切除自蔣介石始利益集團官官相護，講特權，求捷徑的毒瘤，否則，中華民國早晚要爆出比陳水扁、林益世更加貪腐的官員及其上下游鏈條。尤其可懼的是，歷史一再告訴我們，貪腐不可怕，「八旗子弟」的無能誤國往往更加致命。