魏德邁使華，促使蔣介石下定決心在1948年實施行憲。而國民黨多數軍政大員都認為當前應集中一切力量剿共；施行憲政，應在消滅叛亂武裝後為宜。（國防部長白崇禧及五院院長均反對在軍事行動結束前行憲。）

為了合法參選中華民國首任民選總統（間接選舉），蔣介石終於準備辭去他所兼任的所有學校校長職務，這也包括他任職23年之久的黃埔軍校；

魏德邁使華，亦觸發了蔣介石為了與美國改善關係，而重用一些深受美方青睞的國軍將領，這當中，最有標誌意義的人物自然是在東北無所事事的孫立人；

蔣介石給了孫立人兩個選擇：1、出任黃埔軍校校長；2、出任陸軍訓練司令。

孫立人選擇了後者，1947年7月22日，國民政府發表孫立人出任陸軍總司令部訓練司令；8月4日，孫立人離開東北赴南京就職；原新一軍副軍長賈幼慧、新30師師長唐守治都追隨孫立人赴南京履新，離開了東北；11月3日，陸軍訓練司令部由南京遷往台灣高雄鳳山基地，主要負責整訓青年軍。

而黃埔軍校校長一職，則由時任黃埔軍校（成都）教育長的關麟征接任。

（注：黃埔軍校抗戰時期由南京遷往成都，此後直到大陸淪陷。）

1947年8月28日，國民政府正式宣佈：

1、解除東北行轅主任熊式輝職務；

2、撤銷東北保安司令長官部；

3、參謀總長陳誠出任東北行轅主任。

對於熊式輝、杜聿明被罷職，現在許多人都認為是陳誠為了取而代之，而向蔣介石大進讒言所致，包括一些大名鼎鼎的權威史學家也是這麼撰史的。

很可惜，關於陳誠在東北，現在流傳廣泛的大多是偽史，甚至是完全在胡說八道。

陳誠進讒言導致熊、杜被罷職，其根源應該來自《杜聿明回憶錄》；我對《杜聿明回憶錄》的評價是：絕大部分可信，惟獨他為何失去東北保安司令長官一職的原因，杜聿明先生顯然是在撒謊。

自熊式輝、杜聿明出掌東北軍政以後，其所作所為便不斷遭到社會各界的嚴厲抨擊，包括新聞界、知識份子階層、東北耆宿、社會名流；但蔣介石在很長時間內都對熊、杜採取了容忍、放縱的態度，以至於在1947年2月將熊式輝晉任二級上將，3月給杜聿明頒發了青天白日勳章，4月又採納杜聿明的控訴，撤銷孫立人新一軍軍長職。

真正給了熊、杜致命一擊的是美國人：

1、1947年8月3日，在魏德邁考察東北前夕，美國駐華助理武官巴大維上校致魏德邁備忘錄表示：熊式輝、杜聿明不僅無能，且互相勾心鬥角，強烈建議魏德邁向國民政府提請將此二人免職；

2、8月6日，在瀋陽機場，魏德邁明確告知剛剛抵達瀋陽的陳誠：熊式輝與杜聿明必須立即撤職，他們的腐敗與無能，使國民政府在東北喪盡民心、軍心；駐東北的國民黨軍隊犯有劫掠罪行。

3、在返回南京後，魏德邁明確告知蔣介石：在東北，調查團的訪談對象，都是經過熊、杜二人刻意安排的，他們誘導調查團的考察方向，竭力回避於己不利的問題，其表演極為拙劣，其中尤以熊式輝最為明顯。

魏德邁考察東北時，東北共軍僅野戰軍已有40萬人，而國軍能用於機動作戰的野戰軍僅10余萬人；魏德邁、巴大維均認為國軍在東北的頹勢已難以挽回。蔣介石曾質問杜聿明：林彪率領10余萬人出關，你率領25萬人出關，兩年不到，怎麼兵力相差如此懸殊？

陳誠在給他的密友林蔚的信中有這樣一段話：“這樣的東北，我來了，又有什麼用？可是你也不來，我也不來，要主席自己來嗎？我之所以去東北，也只是知其不可為而為之。”

蔣介石下定決心罷免熊、杜職務後，屬意的第一人選是北平行轅主任李宗仁；在整個8月間，陳誠銜命三赴北平，請李宗仁兼掌東北行轅。

但李宗仁提出的兩個要求，蔣介石均難以滿足：

1、東北國軍的任務由與林彪共軍決戰，改為阻止東北共軍入關；全軍撤往瀋陽以西，以確保北寧線；

2、將在外君命有所不受。

對於第一條，蔣介石認為中華民國剛剛成為聯合國五常，便棄守長春、吉林、四平，甚至瀋陽，有礙國際觀瞻；

對於第二條，蔣介石認為軍事問題國防部、參謀總部有督導、指揮的職責。

李宗仁拒絕兼掌東北後，陳誠又向蔣介石推薦白崇禧出任東北行轅主任；8月23日，白崇禧致電蔣介石：「東北環境，職知之甚深；東北形勢，更為中外所重視，職有自知之明，決不能勝此重任，請另委賢能；職並非畏難苟安，曾經考慮再三，方敢出此。望鈞座慎重考慮，並懇宥其愚忱而寬恕之。」

以上，有李宗仁、魏德邁、陳誠、徐啟明（時任北平行轅參謀長）、王鐵漢（東北軍將領）的回憶錄可以互相印證；而陳誠、白崇禧的信函、電報稿均有台北國史館的存檔可以查證。

我們可以相信，在1947年9月出任東北行轅主任絕非一樁美差，陳誠也絕無一心一意要搞掉熊式輝、杜聿明取而代之的想法。至於，杜聿明為什麼要回避中外各界對他和熊式輝的觀感，而諉過於是陳誠陳小鬼陷害他，相信讀者們會有自己的判斷，更希望聲名顯赫的史學家們能夠“嚴肅學術、一絲不苟”，為後人留下真正、真實的歷史。