1、https://udn.com/news/story/7338/2890776?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu

2、https://udn.com/news/story/11091/2889138?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu

《聯合報》今天的兩篇社論都與馬英九有關。

第一篇關鍵語：“尤其重要的，是必須查到此案是否有「贓款」，落入了馬英九的私囊。這點，檢方務必努力搜證，找到鐵一般的證據。”

顯然，聯合報認為馬英九是沒有貪贓的，只要馬英九沒有拿錢，那麼他就是無罪的，那麼他就是遭到了政治迫害。

《聯合報》的這種論調是企圖將民眾引入一個誤區，而迴避事件的本質。2006年，國民黨將中視出售給中時集團；2008年，余建新將中時集團出售給蔡衍明，旺旺中時集團誕生。而旺中旗下的所有媒體此後均開足馬力在台灣宣傳一國兩制，讚頌共產黨及其領袖。

在這一連串交易案中，國民黨扮演了什麼角色，馬英九扮演了什麼角色，這才是本案的關鍵。

也許，最終情治單位確實查不到馬英九直接貪腐的證據，甚至查不到旺旺中時集團有中共經援的證據。但筆者作為一個大陸人，可以斷言，只要旺旺集團在大陸有龐大的商業利益，那麼，蔡衍明不需要中共直接投入現金，他依然會按照中共的意旨行事；不僅是蔡衍明，也包括郭台銘。

我也相信，陳水扁貪腐案絕對不是國民黨的情治部門調查出來的，肯定是中共提供給國民黨的。

有些事，也許確實找不到鐵證，但人在做天在看，三中連環交易案，國民黨領袖是否完全置身事外，公道自在人心！

《聯合報》第二篇社論的關鍵語：“王丹雖是八九民運的領袖，但自十餘年前來台灣，即與民進黨成為天然盟友，甚至接受當時第一次執政的陳水扁的接濟。在精神上也早已自甘為特定黨派的附庸，其所謂的造神的批判，當然也就不會惹起多大的迴響！”

這篇社論角度很齷齪，它首先給王丹貼上標籤---民進黨的走狗。

既然王先生是民進黨走卒，那麼他的言論自然都是反動的、都是不道德的。

我有兩個問題，第一，王丹在台灣、美國從事大陸民主運動，或者說是反共運動，為何國民黨不支持王丹？為何不向王丹及其組織提供經濟援助？難道大陸實現民主不符合國民黨的利益嗎？

第二，作為和王丹一樣土生土長的大陸人，我絕不相信王丹單純的主張台灣獨立。談談我自己對於“台獨”的觀點：如果大陸看不到實現民主的希望，一個中國最終僅是中共領導下的中華人民共和國，在這兩點都成立的前提下，我支持台灣獨立。

當然，正如王丹所言，不流血犧牲，台灣是不可能獲得獨立的，更不可能獲得國際社會承認。

王丹對於台獨，最偏綠的講話是：“作為一個中國人，我希望兩岸最終走向統一；就兩岸目前的現狀，我不反對台灣進行統獨公投；無論如何，台灣的未來，應由台灣人民自己決定；但台灣人民若並不準備為台獨流血犧牲，那就不要再談台獨，那只是打嘴炮。”

難道就因為王丹不反對統獨公投，他就變成民進黨的走狗了？

我的智商讓我非常讚同王丹對國民黨、對馬英九、對羅智強的看法：https://sosreader.com/wangdan-feedback/

事實上，真相如何，大家心知肚明，真相就是連戰在2005年訪問大陸時所說---聯共制台獨。

現在，大家在追問國民黨、新黨，你們是如何聯共的？採取了哪些行動聯共？國民黨便開始耍無賴了。諺語有雲：掩耳盜鈴。這便是連戰、馬英九、郁慕明一夥的寫照。