字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/18 10:40:50瀏覽1975|回應1|推薦22 | |
觀賞法國導演路易‧馬勒之電影(4) “烈火情人”呈現的劇情與畫面對一般市井小民而言,是驚世駭俗的。卻給我一個機會研究真情與情慾間的關係。導演處理這個題材並不細膩,他用一個爆炸性的故事將這塊領域表現成爆炸性的議題,但事實上那只是一部分。演員的表演很”盡責”,讓人看見慾望的炙烈,卻看不見真情呼應的部分。這使我很遺憾,但是難免問自己,是否,許多人認為這樣算正常? 導演賦予女主角安娜曲折多變的童年與青少年歲月,”性”是她本能的發洩情緒的管道,因此她不需要愛,只需要配合與感受;男主角史蒂芬一生順遂,卻在事業達到巔峰時愛上一個性感尤物,珍視為擁有的真愛,以為性與愛已經真正結合。可惜劇情發展並不如史蒂芬的感覺,因安娜沒有真愛。那麼我又用了什麼判斷安娜並無真情?因為她冷漠的離開,冷漠的投入另一人的懷抱,重啟人生?或許這樣的判斷也失公允,但直覺是這樣的。 史蒂芬的妻子在故事爆炸性的結局─兒子大衛因無意中撞見、目睹父親與未婚妻激情性愛的場景,驚嚇之後墜樓身亡─出現的動作是自殘式的發洩,極其盛怒中說出的話為:我的最愛是大衛,大衛的最愛是安娜,….你的最愛是安娜,你愛過我嗎?看!第一句與最後一句是不呼應的。這便是人的悲哀,想到這兒,多數人一聲喟嘆,不再談情說愛了吧! |
|
( 休閒生活|雜記 ) |