字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/06/02 15:21:15瀏覽357｜回應0｜推薦2 | |
| 5月11日烏克蘭境內的頓捏次克州和盧甘斯克州舉行公投，超過百分之七十的居民投下贊成獨立的票。這兩個州，俄羅斯族佔很高比率，說俄語的人有百分之七十。這次公投並沒有獲得烏克蘭與國際社會認可，但是俄羅斯卻悄悄的設立窗口，讓這兩州的人民可以州民的身份辦理往俄羅斯的簽證。5月26日親歐派的富豪波羅申科當選新任總統，當晚，頓捏次克機場爭奪戰點燃，親俄武裝與烏克蘭軍隊各有傷亡，部分地區的衝突、騷動、暴亂仍可能加劇，新任總統面臨的挑戰不可謂不小。
烏克蘭的問題往深層鑽一點點就明白，這是一場「代理人戰爭」，俄羅斯假「人道援助」之名，隨時準備軍援；歐盟則給予經濟上的援助，美國表面讚揚烏克蘭人透過選舉表現生活在民主國家的意願，免於恐懼與暴力。真的是這樣嗎？東烏克蘭曾表示希望透過修憲達到「聯邦制」的目的，但是西烏克蘭主張大一統，新總統更強調永不放棄一寸烏克蘭領土，雙方在幕後支持力的動作下，暗潮洶湧，依舊沒有和諧的政治。 來看《戰爭是個謊言》裡的一段歷史：第二章 發動戰爭並非謂了防禦p.28 1812年戰爭是一場幾乎被人遺忘，然而卻是由一個小規模衝突、海上爭端、貿易糾紛演變成一場規模龐大卻毫無意義、兩敗俱傷大戰的典型例子。除了死亡和痛苦，這場戰爭最突出的”貢獻”莫過於華盛頓特區被燒，不過這一事件確實應當歸罪於英軍。同時，這場戰爭和美國歷史上的許多戰爭不同，當時的總統反對開戰，戰爭是由國會授權批准的。當時首先宣戰的是美國而非英國，而且許多支持戰爭者的目的並非完全是防禦本土，而是希望征服加拿大！1812年6月24日，在內部辯論中反對開戰的國會議員薩穆埃爾‧塔加特(聯邦黨，麻塞諸塞州)在《亞歷山大報》上發表了他的演說，評論道： “在大家口中，征服加拿大就像開派對一樣的輕鬆愉快。我們只需把軍隊開進加拿大境內，向他們展示美國的實力，然後那些加拿大居民就會一窩蜂地來到我們的保護下。就好像那裡的人民早就受夠了專治政府的壓迫，已經忍無可忍，迫切希望得到美國的呵護，獲得自由的權利。” 接著塔加特列舉了數條理由，以證明上述說法完全就是無稽之談，事實證明他完全是對的。但是人們的求戰情緒都如此強烈的時候，擁有正確觀點也無濟於事。 ++++ 作者用這一段戰爭故事印證伊拉克戰爭的荒謬，其實阿富汗戰爭，以致於今日的烏克蘭衝突，何嘗不是假自由之名，行「防禦」之實。 P.26 我們口中的”防禦型戰爭”，通常捍衛的都是我們自己的生活型態和方式。這也常常會使人產生混淆，難以分辨我們究竟是在同侵略者作戰，還是說我們自己就是侵略者。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
