當我還是美國新鮮人的時候﹐對於周遭發生的一切都充滿了新鮮的好奇﹐也有很多因為語言障礙伴隨而生的疏離。

有一天我匆匆忙忙的穿過活動中心﹐要去趕一個考試﹐當我經過電視間時﹐驚訝的發現那裡擠滿了大學生﹐全部都一致的盯螢幕光屏﹐還有女孩子相擁哭泣﹐男孩子也是滿臉不可置信的表情。我放慢了腳步﹐望向電視螢幕﹐只見到被炒的正熱的挑戰者號冉冉昇空然後爆炸裂成碎片飛散的畫面。那是我第一次看到﹐標榜著個人主義的美國人﹐群眾的注意力和情緒被不斷重複播出的一個悲劇意外的凝聚起來。

另外一次﹐是OJ宣判的當下﹐我正好置身在大學裡的學生交誼廳﹐雖然聽證會已經延續了大半年了﹐所有的學生似乎不約而同的撇下一切一起來看電視轉播﹐我也湊著坐在已經擁擠不堪的沙發上﹐聆聽著陪審員輪流宣告﹐屋子裡出奇的靜﹐每個人都直直望著電視螢幕﹐沒有交談﹐沒有互視﹐靜靜地﹐等到宣判結束了﹐每個人面色嚴肅的悄悄地散了﹐沒有一句話﹐沒有任何交流﹐也沒有洩漏情緒﹐就散了﹐是不是沒有宣泄也是一種表態呢﹖

後來發生911那種造成所有的人凝聚起來的事件時﹐我已經離開了﹐沒有親自參與的機會﹐可是因為有19個人在紐約所採取的一個行動﹐使得海的另外一端的我﹐見證了事件造成的影響﹕這個地區大約三分之一的居民﹐有我的親戚鄰居朋友和同事﹐相識和不相識的﹐在911事件之後直接間接的失去了工作。

至於麥克傑克森事件﹐比較起來﹐就像在電視上看海灣戰爭或看美式足球﹐沒什麼特別的了。