龍應臺就俄烏戰爭說了什麼？

　　　　——隨筆·四千七百九十

　　網絡上有篇文章，題目叫〈應把芬蘭總理馬琳的推特影片轉發給龍應臺〉。

　　芬蘭總理馬琳的推特影片，是什麼？這位女總理，說了啥？作者，又為何要轉發給龍應臺呢？

　　看了該文摘要「國家面對威脅，內部意見爭論在所難免，但『戰爭』的起源是什麼？『和平』的本意是什麼？『止戰』的關鍵是什麼？壹旦厘清，被侵略的小國或許依然面臨嚴苛考驗，但至少價值不必因此是錯亂的。就像對於如何結束這場戰爭，已沒有人會反對芬蘭總理馬琳說的：『解決烏俄沖突的方式就是俄羅斯離開烏克蘭』」，我似乎明白了——龍應臺，就俄烏戰爭、說了作者認為不該說的？

　　那麼，龍應臺就俄烏戰爭、究竟說了什麼？還是不知道。如是，我看文章。

　　文章講述了前段時間、網上鬧得紛紛揚揚的——澤倫斯基在2021年10月得到情報，俄軍可能要對烏發動軍事行動；然，澤倫斯基沒有公告烏克蘭全民，而是用內緊外松的方式處理了。

　　文章，分析了公告或不公告的是是非非。我覺得，有道理。

　　然而，作者還是沒有告訴我們，龍應臺就俄烏戰爭究竟說了什麼，便以上面引用的那段、結束了文章，還以括號的形式、說明「她這段簡短談話經芬蘭公共廣播公司YLE在推特轉貼，隨即得到超過400余萬人觀看」。

　　文尾有「來源：上報」。

　　我知，《上報》是臺灣的壹家報紙，常有時評被網媒轉載。

　　如是，我判斷，龍應臺就俄烏戰爭說了什麼，有可能是在《上報》上說的；或，《上報》讀者都很清楚、龍應臺就俄烏戰爭說了什麼。所以，作者就不需要再廢話。

　　另，〈應把芬蘭總理馬琳的推特影片轉發給龍應臺〉壹文，應該是作者，在駁斥龍應臺的論調、與龍應臺論戰。

　　可是，龍應臺就俄烏戰爭、究竟說了什麼，我還是不知道。

　　當然，並非世間所有的事情，我們都非得知道、壹定都要知道的。尤其是龍應臺，我早就覺得——她很可能就是下壹個李敖。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-10-12