字體:小 中 大 | |
|
|
2021/05/10 11:31:58瀏覽99|回應0|推薦4 | |
反轉翻盤後置的新定義
——隨筆·四千五百零六
一個多星期沒跟朋友們通氣了。自發了〈未來郵遞〉後,其實第二天就又寫了〈集體失智〉。〈黑衣人〉,也好像是提過。 2021-5-2,寫了〈殉情〉;2021-5-4~7,寫了〈愛的對賭〉。5月份寫的這兩篇,都是雙向反轉。即,如〈感恩節的先生們〉、〈愛的犧牲〉、〈麥琪的禮物〉那樣的。歐·亨利只有3篇,而我已經有4篇了。之前,還有〈愛的驚喜〉和〈精神異族〉。這也是嚴格地算,不嚴格的話、那就更多了。 所謂不嚴格,是指〈文化遺民〉一類。這類,連續寫過〈神秘家庭〉、〈暴富〉等。可,回過頭來看看,它們更屬于二次反轉。也就是說,一篇小說、只有一個主要特征。在玩雙向反轉的同時,又玩了二次反轉、多次反轉等的話,那就只能選擇一個突出的主要特征。一般,二次反轉的特征、會蓋住雙向反轉的特征;那麽,你就只能算它是二次反轉了。不能兼而算之。那樣會亂套。 現在,說下對反轉、翻盤、後置的新認識,或曰新定義。反轉——指作者布局,並引發讀者共鳴的。如歐·亨利的〈最後一片樹葉〉等。翻盤——指作者未必特意布局、或布局不成功,但引發了讀者共鳴的。所謂作者未必特意布局,如我過去的作品,主要寫人物、寫意蘊等,沒考慮反轉,但,又很自然地在結尾玩點升華人物性格和扣住小說意蘊的東西,如〈臭不要臉老畜牲〉結尾的「太難,想不清。老畜牲嘀咕著。正巧,一大碗水餃端了來;老畜牲,立馬決定;不去想,先吃」,再如〈老烏龜〉結尾的「無有多久,老烏龜就病倒了,也不知得的是甚病,查也查不出來。待他病愈,大家夥重又見到他時;他背已駝了,脖子也縮沒了,腦袋就象是蹾在肩膀頭上。真的活象一只老烏龜了」。而所謂布局不成功,則是指如歐·亨利的〈蘋果之謎〉。只要堅持看完〈蘋果之謎〉,誰都會爲——等著握有蘋果的女士評判,而女士睡著了、手裏的蘋果也只剩下了蘋果核……而叫好。然而,這個蘋果核的設計,可以搬走,不一定是在風雪之夜(如可以在海島上),也不一定評判幾個人講的故事(可以是其他的評定);簡單說,就是〈最後一片樹葉〉中畫得那片樹葉、不能搬去別處,而〈蘋果之謎〉的蘋果核、則可移到更好、更恰如其分的去處。這就是布局不成功。 設計後置——指作者布局,卻不能引發讀者共鳴。如歐·亨利的〈紅酋長的贖金〉、〈帶家具出租的房間〉、〈汽車等候時〉等一大批作品。自然,這類作品,也有不少人叫好;可,這完全是胡說八道。因,〈紅酋長的贖金〉中的小孩是被綁架;而綁架,只要把小孩綁起來,就不存在這篇小說。〈帶家具出租的房間〉裏的青年,要死;要死,就無所謂在哪裏。且,找不到女友就要死,這是玻璃心,不值得宣揚、不值得寫。〈汽車等候時〉更無聊,欺騙、隱瞞,角色互換,有什麽意義?不構成衝突,不具有典型意義,爲何要寫呢?吃飯、拉屎,人人每天都在做,難道每天都寫?你寫,是因爲這天,吃得不一樣、拉得也很奇特,是不是這道理? 好,就反轉、翻盤與後置的定義,我說過幾次了,都是供大家參考(而不是像孫立平那樣,要人拿著雞毛當令箭)。我自己,也是在不斷地重新認識中、來提高自己。至少,在這樣的認識過程中,我的《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》,越來越有希望了。 此外,在反轉前提下,才有橫向的雙向反轉、與縱向二次反轉。而二次反轉之下,又有多次反轉與輪回反轉。再,連續反轉,從屬于多次反轉。除非,是一句一個反轉,但、這又很難做到、最後仍在一個主題之下。也就是說,如果能夠形成在一個主題下、一句話一個反轉地寫成的話,連續反轉也成立。並與多次反轉、輪回反轉並立。 輪回反轉,如我的〈錢生錢的故事〉和〈校園愛情〉。前者,寫出一個完整的輪回,暗示這樣的輪回、在何時何地都會發生;後者,寫出幾次輪回,暗示這樣的環境與條件不改變,這樣的輪回、就自然會繼續下去。 總之,我抛磚引玉,與大家一起來豐富短篇小說結構的形式,從而繁榮中文小說,使漢語文學能走到世界的前例。而不是像李敖,我第一、還是第一、仍是第一。這樣的第一,屁用沒有。長江後浪推前浪、前浪拍死在沙灘上,是規律。 最後說一下,我必然進入中國文學史,及世界文學史。而莫言,則沒有可能。別看他已得了諾獎,然,他沒有東西,也不敢拿出來給別人。而我就不一樣了,你盡管拿去,我還會不斷研究出新的、全新的東西。只要你願意跟讀。
顧曉軍 2021-5-10 南京
|
|
( 心情隨筆|雜記 ) |