瘋狂炒作魯迅爲哪般？

　　　　——隨筆·四千四百九十七

　　看到〈……魯迅夥食令專家震驚〉，就點了進去。找到「許廣平留下一份菜單，魯迅的夥食令專家震驚」，就看了一下影印件截圖「魯迅家用菜譜 十一月 十四 上午 蒸沙魚；洋薯臘肉；菠菜。下午 洋蔥炒蛋；扁豆炒肉；菠菜。十五 上午……以上每日半元……」等。

　　這些內容，與我〈替魯迅炫富爲哪般？〉中提到的，沒有區別，皆出自于〈〖魯迅的菜譜與夥食〗 我是個低級趣味之人〉一文。而該文，漏洞百出，我已撰文說清了。

　　可笑的是〈……魯迅夥食令專家震驚〉文，又沿用了〈〖魯迅的菜譜與夥食〗 我是個低級趣味之人〉中的「也就是在這樣巴適的生活環境下，晚年魯迅的筆鋒越來越利，10萬+的爆款文，幾乎每天都能寫出」，道「也就是在這樣舒適的生活環境下，晚年魯迅的筆鋒越來越利，10萬+的爆款文，幾乎每天都能寫出。所以，很多朋友覺得，魯迅是勇士，所以必須得忍痛挨餓才行，委實是很大誤會。」

　　我真不明白了。〈〖魯迅的菜譜與夥食〗 我是個低級趣味之人〉的作者，不難看出是粉紅；而〈……魯迅夥食令專家震驚〉的作者，也不難看出是「反紅」。爲什麽粉紅與反紅一個口徑、要一起瘋狂地炒作魯迅？

　　而關鍵問題，是其中的「10萬+的爆款文，幾乎每天都能寫出」是扯淡。2021-3-17，我寫〈替魯迅炫富爲哪般？〉時，我不知在當時10萬銀元是什麽概念；現在，我清楚了——2021-4-2，我看了網友「“送別”李叔同的女兒春山油子（轉載）」一文，記得：李叔同當時的收入，是每月九十銀元，寄給正房四十銀元、二房三十銀元，而他自己與淑子及兒女留二十銀元。

　　這就與「魯迅家用菜譜」中的「以上每日半元」對得上了。魯迅吃得再好，也不過每月十五銀元。是不是？如此，又哪來的「10萬+的爆款文，幾乎每天都能寫出」呢？

　　我記得，孫中山在時，有三人去找孫中山，孫中山給他們一人十萬銀元，讓他們每人去拉支軍隊、是一個軍。至少是其中一人做到了。十萬銀元，在當時、就是這樣的價值。魯迅每天掙十萬？狗屁！

　　我不知瘋狂炒作魯迅爲哪般？其實，我知道。但，是徒勞！魯迅就像歐·亨利，不過是荒蕪中的一截舊鐵道罷了。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2021-4-20 南京