說李敖兒子說李敖

　　　　——隨筆·四千四百七十八

　　前幾天，記不清在哪裏了、看到一篇文章，其中提到：在台灣的李敖的兒子（李戡）說，他都爲他爹感到不值得（大意）。那麽，這「不值得」的背景、又是什麽呢？是指：當初的李敖，是統派。

　　我們不去談「統派」不「統派」，單說「不值得」。其實，值得不值得，第一，應當是由當事人評估，而非是由他人評估。第二，值得不值得，也當是現在時，也就是說、當時的評估。

　　比如，我和莫言都爲總參文化部工作過，我現在說，我真不值得；這，成立嗎？不成立，因爲、當時我是拿了工資的。當然，李敖、肯定不會有工資。可，給你點政策、給你開個口子，不就是錢嗎？不可能啥都直接付款，是不是這道理呢？

　　因此，李戡、實際上是李敖掙的錢養大的；那麽，你李戡咋能替李敖感到不值得呢？

　　這，還涉及到另一個問題。李敖去世了，就成了曆史人物。因此，我們無論是誰，在談李敖時、與李敖去世前談李敖，當是兩種方法、兩種態度。這，也應該包括李戡。

　　此外，李戡、你不僅是李敖的兒子、在說你父親，更是個普通人、在談一個曆史人物。因此，有啥值得不值得的呢？李敖不後悔，你懊悔啥？

　　是不是這麽個道理？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2021-3-19 南京