替魯迅炫富爲哪般？

　　　　——隨筆·四千四百七十六

　　網上有篇〈〖魯迅的菜譜與夥食〗 我是個低級趣味之人〉的文，漏洞百出。

　　文中說，「也就是在這樣巴適的生活環境下，晚年魯迅的筆鋒越來越利，10萬+的爆款文，幾乎每天都能寫出」。

　　不知這位到處都不敢署名的作者（我一直追蹤到所謂「個人圖書館」，也沒查到作者），是不是太無知？作者所說的「魯迅的菜譜」，是作者告訴我們的「1928年」。

　　1928年，一萬銀元是什麽價值、什麽概念？我也不知。但我知道，那時懸賞人頭、也不過幾千大洋。這樣算，十萬大洋、開一家報館綽綽有余。也就是說：一家報館，還不值十萬大洋；那麽，有哪家報館會給魯迅開一篇文章十萬大洋的稿酬呢？請問作者，你是啥腦子？

　　再，文章中還說，「令魯迅焦慮的，從來都不是錢」。這，也是句胡話吧？我們知道，1925年，魯迅被北京女子師範大學解職（少了一分收入。其實，當時魯迅在北洋政府中還有收入；在北京女子師範大學，不過是兼職），而大鬧，致使校長楊蔭榆去職；楊蔭榆回家鄉後，1937年被日本人殺害。這，怎麽能說魯迅不愛錢呢？

　　此外，我2007年提出批判魯迅（見我的《打倒魯迅》一書）時，接觸到很多研究者的文章，都說魯迅很摳；爲這事，也常與許廣平吵架，許廣平還挨過魯迅的揍。

　　好，其他也懶得說了。魯迅的任何一篇文章，都不可能掙到十萬大洋。這一定是不會錯的。我不知道，諸如〈〖魯迅的菜譜與夥食〗 我是個低級趣味之人〉這樣的文字，又是怎麽通過網編們的關的？

　　作者替魯迅炫富、又究竟爲哪般？就算魯迅掙得多，文章就一定有價值嗎？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2021-3-17 南京