我對於武則天的印象絕大多數源於戲劇，不論是當年紅極一時的潘迎紫飾演的《一代女皇》、劉曉慶的《武則天》，以及最近電視台偶爾會重播賈靜雯飾演的《武媚娘傳奇》，或是其他諸多關於武則天的戲劇作品。

最初的印象自然是小時候看的《一代女皇》，當時撥出第一集正好碰到華視《藍與黑》完結篇，據說很多觀眾打到電視台要求中視重播，於是中視在隔天連續播出兩集，所以讓我印象很深。前些日子看到關於中視的新聞，搭配當年一代女皇片段畫面，想起當年製作諸多戲劇的輝煌時期，以及目前處境，格外讓人感嘆。

武則天，中國歷史上唯一的女皇帝，後世對她評價不一，如此具話題的傳奇性人物，除了改編戲劇、寫成野史之外，古今學者對於武則天的研究也不少，由百家論壇集結而成的《蒙曼說唐：武則天》就是其中之一。

由於武則天實在太有名又具爭議性，眾多學者批判或為她辯護。她鼓勵告密、重用酷吏，剷除異己，有人批她工於心計、善用權術、陰險殘忍，連親生子女都不放過，更多人對她擁有男妃感到不恥。即使如此，也無法否認她知人善用，且有容人之量，以及她對於促進經濟、推動文化發展等等諸多貢獻。為達到非常目的，使用非常手段，她的成就是個性使然還是時勢所趨？我想應該是她個人特質所佔成分居多，畢竟在大唐盛世，同樣的時代背景為什麼只有一個武則天呢？

原本我以為是描寫武則天傳奇性的小說，翻開書才發覺不是那麼一回事，感覺像是學術研究書籍，卻淺顯易懂多，也有人直接將此書歸類於社普類書籍。

蒙曼以說書的方式，陳述武則天的生平事蹟，用重大轉折點來區分若干段時期，夾雜後世對她的評論，將資治通鑑、舊唐書與新唐書、太平廣記等眾多書籍所載事蹟，加以比較運用邏輯分析，並依當時情勢推斷，推論史實比較貼近哪項論點或說辭？比方說關於小公主死之謎，李弘死亡疑團，或是武才人不受唐太宗寵愛，反而吸引唐高宗之分析。

書中關於武后與李治夫妻的感情以及立場轉變著墨不少，從夫妻同心協力對外、相互扶持到互相較勁，讀起來很過癮。戲劇可能因為情節考量，李治出場戲份通常不多，而且便當都領得早，感覺像個存在感薄弱的小配角，看到在《蒙曼說唐：武則天》占不少份量的李治，只有驚喜兩字可以形容，李治雖然仁儒，也沒想像中那麼窩囊，人物也比較立體，和戲劇的感覺很不一樣。還有，原來當年戲劇主題曲那些歌詞「問情何寄淚濕石榴裙」、「看朱成碧癡情無時盡」的由來是這個呀！

        簡單來說，此書要拿來充實歷史知識也行，比名人傳記有趣，因為淺顯易懂，也可以當做休閑娛樂的故事來看。想不到歷史可以比小說還要精采，對武則天有興趣的人，可以找來看，不會失望的。