年幼的凱依和父親到豪宅工作，年僅六歲的她偷偷溜進禮拜堂，聽見一對男女爭吵。隔天人們發現18歲的蘇珊從宴會上失蹤，明明有回到家，怎麼人就不見？二十二年後，在圖書館工作的凱依為了募款酒會前往拜訪彼得‧卡靈頓，希望借卡靈頓豪宅當酒會場地。

週遭的人勸她遠離彼得，因為他涉嫌重大。22年前失蹤的蘇珊是彼得開車送她回家，彼得的前妻葛蕾絲溺死在自家游泳池，不少人認為彼得和他們的死脫不了干係。凱依相信彼得不是那樣的人，不多久兩人閃電結婚，真正的惡夢才正要開始。

失蹤少女蘇珊的母親，委請偵探查明女兒下落。凱依相信彼得沒有殺人，卻撞見他半夜夢遊到泳池旁撈東西，彼得也曾在夢遊時傷害他亦兄亦友的得力助手文森。多年前的證人翻口供，大批媒體蜂擁而至，警察到卡靈頓豪宅搜索，找到屍體。22年前消失的決定性證據出現，連凱依失蹤多年的父親都被捲入。

彼得的夢遊再次發作，連他都不確定自己是否在睡夢中殺害那些人。好心的偵探勸告凱依當心身邊的人，幫傭夫婦、得力助手，繼母與無血緣的兄弟，每個人都有可能是真兇。兇手到底是誰？埋藏在迷霧裡的真相是什麼？

瑪莉‧海金斯的《夢遊》就是敘述這樣的故事，撲朔迷離，捉摸不清的懸疑推理小說，隨著故事進展，蒐集種種線索，逐步推測，還原當年的真相，閱讀起來還滿過癮的，這部分讓我想到羅蘋計畫，多年前的懸案，同樣的抽絲剝繭層層推移，結局一樣大快人心，始終我都猜不出兇手是誰。(笑)

運用在某些小說或是戲劇常用的片段，警探知道兇手就是那個人，卻抓不到他犯案的確切證據，連動機都不清楚，所以處心積慮想將兇手繩之以法。理應潛逃出境的嫌犯，卻大剌剌繼續上班、開會、出入公眾場合，這代表什麼？代表兇手很有自信，絕不會被抓到？還是問心無愧？不過律師、檢察官、偵探等等顯然認定兇手自信過剩，被氣得牙癢癢，巴不得立刻逮捕歸案。那些急欲伸張正義的人，所伸張的正義是否真實？

或許是我多慮，我總覺得瑪莉‧海金斯的《夢遊》狠狠針對這部分來諷刺，過於主觀的認定，容易造成冤屈，往往變成群眾暴力，就連億萬富豪都有被汙陷百口莫辯的時候，更何況是一般市井小民！