執法人員保護的是人民，還是為了防止法律被破壞？當心中的正義與法律有所衝突，手裡的正義之刃該揮向何方？真有斬除「惡」的能力嗎？所謂的正義又是什麼？

三名不良少年開車尋找獵物，順利抓到落單的高中女生，在運往公寓途中，其中一人，中井，臨時退縮，找藉口逃開，躲回家中。另外兩個，伴崎與菅野，繼續展開不知道已經是第幾次的強暴案件。 

痛失愛女的長峰，接獲秘密情報，循線找到不良少年住處，原本只想蒐證與質問兇手，卻在看到慘遭蹂躪致死的女兒生前被害過程後，幾近瘋狂，碰巧遇到返家的伴崎，也是殘害他女兒的兇手之一，被心中復仇之火驅使的父親，手刃兇手，展開追捕逃亡兇手的復仇之路。 

警方雖然同情長峰的遭遇，還是通緝曾經是受害者家屬的殺人兇手，想趕在長峰找到菅野之前阻止他的復仇行動。媒體也沒閒著，趁機大肆炒作家屬復仇，以及少年兇手與被害人的爭議之處的話題。究竟長峰能否如願復仇？還是可以拋下仇恨去自首？

東野圭吾的《徬徨之刃》，便是陳述這樣的故事。那麼沉重的題材，帶著無奈掙扎與憤慨，節奏卻如此明快，失衡的天秤，矛盾的議題，迷惘而徬徨著。 

如果每個人都挾怨報復，這社會將變成什麼樣子？手刃兇手，或許可以得到一時之快，但是報復後真的就會滿足嗎？還是繼續被仇恨與哀傷啃囓？那兇手的家人是否也要為他們報復？冤冤相報何時了。這就是法治社會，儘管帶著不甘與無奈，還是得遵守既定的規則，按照正常程序，即使那規則看似不近於情。 

為了拯救犯罪的少年所訂立的少年處理事件法，看不見被害人悲傷與不甘，有的只是無視現狀的虛幻道德觀。那些犯罪的少年，是否真能悔改，要用多少無辜的受害者，才能喚回他們的良知？還是自恃尚未成年，受法律保障，所以如此肆無忌憚？書中不只一次控訴著少年法的不合理。我想，或許已經不合時宜，畢竟社會變了，人心變了，道德也逐漸淪喪。 

那看似大人模樣的少年，骨子裡仍然是被寵壞的任性小孩，他下藥迷姦女孩，就像是小孩子要玩具一般，在他眼裡，那些無辜的高中少女已被物化為性玩具。是怎樣的家庭教育出這樣的小孩，是怎樣的社會造就如此惡質的少年？是教育嗎？還是未經篩選似是而非的資訊？或是冷漠的人心？到底是哪裡出了問題？