從民調拒答率推測川普連任 經濟學家直言:拜登早就出局

新頭殼newtalk | 汪君邯 綜合報導

發布 2020.10.19 | 16:08

https://www.google.com/search?q=%E5%B7%9D%E6%99%AE%E9%

美國民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）兒子杭特（Hunter Biden）的通烏門還沒完，竟然又爆出「通哈門」！英國《每日郵報》自稱從哈薩克「反腐人士」手上獲得1封重要的電子郵件，顯示杭特與哈薩克權貴拉基舍夫（Kenes Rakishev）關係密切，而拉基舍夫則與哈國涉及貪腐的總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）牽扯，還流出1張拜登與拉基舍夫、杭特的合照，拜登這回可能脫不了干係。由於目前已經有民調顯示，拜登受到醜聞影響支持率正在下滑，不過經濟學家吳嘉隆分析，拜登在民調的領先本來就不夠大，早已從美國大選出局。

每日郵報報導列出杭特多年來在海外賺大錢、但道德上值得質疑的工作，因為那些工作經常與拜登的公職產生明顯的利益衝突。2014年，拜登擔任副總統期間，主導美國對烏克蘭政策時，杭特在烏國能源公司Burisma擔任董事，享受高薪。諸如此類對拜登負面影響的疑雲不斷流出，已開始影響美國大選最終結局。

對此，經濟學家吳嘉隆稍早表態，我之前提過一個論點，看來許多人還是沒明白，就是拜登在民調上的領先幅度不夠大這件事。拜登在所謂的主流媒體上的民調，有沒有領先？有！領先幅度有沒有超過統計誤差範圍？有！但是，我看了之後就說了，這個領先幅度不夠大，所以，進入10月之後，有很大的機會會被現任者翻盤。有在追蹤我的粉絲應該記得我這麼說過。

吳嘉隆分析，像美國總統大選這樣的重頭戲，雙方一定傾巢而出，無所不用其極，各種選舉花招都會使出來。所以，對於選舉最後結果的分析與預測，都必須自動把各種選舉花招可能產生的效果事先納進來，不能等到事情發生了才說，哦，這個「10月驚奇」我沒想到。你不需要事前就已經看到「10月驚奇」會是什麼內容，但是你知道橫豎事情是會發生的。為什麼拜登的領先幅度必須夠大才有戲看？兩個原因。

第一個原因是，民調當中的拒答率非常高，主要原因是川普的選民，那些社會底層的選民，接到民調的電話就摔了電話，拒絕回答。所以民調機構照理說應該同時公布他這一次的民調的拒答率是多少。根據一些估計，拒答率是10%起跳，甚至於可以到20%。這個意思就是說，拜登的領先幅度至少要扣掉10%才好作比較，甚至於要扣掉20%。可是如果這麼一來，那拜登在民調上實際上就已經輸了。在我印象裡， 2016年的時候，希拉蕊在某些民調上的領先幅度曾經有接近20%，所以那時候，所有主流媒體都預測希拉蕊會勝出。但是你現在已經知道， 20%的領先幅度還不夠看。

https://newtalk.tw/news/view/2020-10-19/481409