字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/06 10:29:26瀏覽489｜回應0｜推薦0 | |
2010-05-05 最近，廢除死刑的問題很夯。所以，我們邀請了雲林地方法院刑事法庭法官黃一馨，和大家共同探討死刑該不該廢除？ 
講座開始前，由各班講師和學員分享這學期的社區回饋。有到社區幫獨居老師量體重、血壓的，也有幫低收入戶義剪等等。有人問：社區大學如果拿掉社區回饋，那和YMCA還有什麼不同？這是第一個和YMCA不同的地方。這也是為什麼請每班都需要做社區回饋的原因。 
昨晚，在場的每一位師生，沒有人贊成廢除死刑。司法界也有贊成與不贊成，廢除死刑主要會讓大家感到不安。法官說：執行死刑是希望不要有死刑，我贊同。大法官在八十八年曾釋憲，死刑並未違憲。世界各國是趨向是廢除死刑。或許，人權團體可以透過研究，用數據支持反對死刑的理由。 為什麼要有法律？為什麼會被判死刑？我看的點是：人的一生中，究竟遇到哪些人，哪些事，才讓這些人犯罪且被判死刑。有沒有可能透過家庭教育、學校教育，甚至社會教育導正？我們不是從小就被教育，不能以牙還牙嗎？法律之所以存在，是希望有一天能不需要法律。突然，想到羅素：凡任何法律到了華人手裡，都成了例外。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
