網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[閱讀] 車禍鑑定DIY
2008/05/15 09:36:19瀏覽7702|回應1|推薦3


張漢威著‧稻田出版公司出版

1.現代人以車代步的情形愈來愈普遍,開車發生車禍,肇事責任的決定有賴於鑑定,現代人自應對車禍鑑定要有基本常識,本書對讀者幫助很大。

2.作者提到「肇事鑑定」是交通事故善後處理中,最具關鍵性的工作,也是保障個人權益的決定者,因此肇事鑑定顯得格外重要。

3.「車禍鑑定」除司法單位囑託各區鑑定委員會或覆議鑑定委員會鑑定外,個人也可申請鑑定或不服各區鑑定結果,向覆議會或其他機關、機構申請鑑定,以保障自身權益。

4.發生車禍應注意車禍現場處理,包括:﹝1﹞設置警告標誌;﹝2﹞保持現場完整;﹝3﹞緊急救護;﹝4﹞報警處理;﹝5﹞警方現場蒐證;﹝6﹞應訊筆錄。

5.車禍發生經「現場處理」後,接著就是「善後問題」,善後處理包括:強制汽車責任險的理賠、任意險的理賠、和解、肇事責任裁決和鑑定,以及司法程序。作者在書中還提及酗酒駕車、利用汽車從事犯罪、逃避合法逮捕或駕駛人吸毒、飆車、參加競賽或作競賽開道等發生的意外,保險公司不負理賠責任。

6.車禍鑑定作者提醒讀者採「二級制」,申請分「個人申請」和「司法機關函送」。前者應填寫「申請書」,後者則由法官或檢察官將肇事案情提出鑑定的申請。

7.發生車禍,警員會做詢問筆錄,當事人於應訊時,應注意以下七點:
﹝1﹞肇事現場的情況;
﹝2﹞兩車行向要說明﹝如:同向、對向…﹞
﹝3﹞兩車駕駛行為要交代清楚﹝如:直行、超車…﹞;
﹝4﹞有無預見或注意,車行速度如何;
﹝5﹞車損部分、身體受傷部位要陳述清楚;
﹝6﹞對方有無飲酒及測試酒精濃度;
﹝7﹞發生車禍時間、報警時間、警方處理時間均應掌握清楚。

8.本書值得駕駛人一讀。

( 知識學習其他 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cpyrlee&aid=1868704

 回應文章

車禍受害人
車禍受害人的心聲!
2008/12/26 16:58

該等鑑定人鑑定案約六萬件,曾涉及偽造文書

有關該書作者在新聞出現過!http://www.wretch.cc/video/p100&func=single&vid=3593608&o=self_a&p=18&cid=67822

https://www.epochtimes.com/b5/2/7/13/n202159.htm

六萬多件車禍事故 報告完成地點卻在算命攤

--------------------------------------------------------------------------------

【大紀元7月13日訊】台灣立法委員劉文雄十三日舉行「六萬人含冤莫白﹖」記者會,據砂石車禍受害人家屬指控,「中華民國車輛交通事故鑑定技術研究學會」,兩年間宣稱為法院鑑定了六萬多件車禍事故責任,卻沒有交通部核可認證,設址竟然是台北市一家長期提供警察用品的私人公司。這些鑑定報告都是司法單位宣判有無過失的重要證據,因此受害者協會才向他尋求協助,希望疑雲獲得澄清。
據中央社7月13日報導,親民黨籍立委劉文雄今召開記者會,質疑由前刑事局局長楊子敬擔任理事長的「中華民國車輛交通事故鑑定技術研究學會」,兩年間宣稱為法院鑑定了六萬多件車禍事故責任,卻沒有交通部核可認證,學會表示有龐大專業鑑定集團的說法也令人懷疑,是否其中發生弊端,檢調應速進行追查。

劉文雄並表示,他是接獲砂石車車禍受害者關懷協會的陳情後,發現問題重重,需要司法機關儘速介入調查。同時據受害者關懷協會表示,在進行追查探訪後,除發現交通部次長張家祝掛名名譽理事長與學會相關刊物發行人外,掛名理事長的楊子敬,則坦承全部鑑定工作是由學會秘書長張漢威一個人所為。

劉文雄表示,受害者協會追查時還發現,這個擔負鑑定車禍現場與製作鑑定報告的學會,不但未獲交通部認證,僅為向內政部登記的一般社團,設址更竟然是台北市一家長期提供警察用品的私人公司。

他指出,受害者協會在發現蹊蹺後,繼續深查並發覺學會宣稱研究作業的完成地點,更是在桃園中壢市一處由張漢威設置的算命攤。由於這些鑑定報告都是司法單位宣判有無過失的重要證據,讓人不禁懷疑其中是否存在弊端,因此才向他尋求協助,希望疑雲獲得澄清。

劉文雄強調,檢調單位應立即調查,為何法院會採信此學會提供的報告?此學會是否真有其宣稱的專業鑑定能力?同時交通部應加強所屬鑑識單位專業能力,更必須強化對民間鑑識單位的認証,主動與司法體系聯繫,以使法官能取得專業且具公信力的判決依據。

劉文雄﹝基隆市﹞今與親民黨籍立委龐建國﹝台北市﹞、砂石車車禍受害者關懷協會、全民廉政基金會在立法院召開記者會,提出相關質疑,劉文雄也指出,砂石車受害者質疑,雖然砂石車肇事後蓄意致死案例很多,但最後以殺人罪論處案例微乎其微,讓人懷疑是否有重罪輕縱的問題。為化解民瘼,政府需對此進行調查。

他強調,人死為大,不能讓人含冤入土,所以讓車禍真相大白,將肇事者繩之以法,司法與警政單位責無旁貸,交通部作為專業單位,亦應發揮專業協助功能,此外,交通及基層員警應加強訓練,以具備更專業知識處理車禍問題,車禍如有重大死亡,刑事與鑑識單位應該介入調查,以專業背景瞭解全部狀況。