字體:小 中 大 | |
|
|
2014/09/30 11:20:56瀏覽985|回應0|推薦4 | |
王志鵬:推動兩岸軍事互信五步走 http://www.CRNTT.com 20140925
中華戰略學會研究員王志鵬 中評社廈門9月25日電(記者 鄧冠英)中華戰略學會研究員王志鵬日前出席“第五屆台灣研究新跨越學術研討會”並發表觀點表示,就解除“兩岸軍事敵對”,推動“兩岸軍事互信”提出建議表示,可以分五個階段來突破兩岸軍事互信的推動。 王志鵬指出,兩岸政治實體對推動“軍事互信”的理念各異,大陸希望能夠“由軍事而政治”,以“九二共識,一中各表”為基礎,跨越政治問題直接談論軍事互信;然而台灣卻相反希望能夠“由政治而軍事”,先解決政治問題再來談軍事互信。他說,也就是存在這樣的差異,致使多年來無法突破,沒有任何顯著的效果。 針對這樣的困境,他提出了推動“兩岸軍事互信”五階段論: 第一階段,解除兩岸敵對。首要就在於大陸主動公開宣布不以武力解決台灣問題; 第二階段,推動軍事交流。可以由兩岸雙方的國防大學(較不涉軍事機密)互訪開始著手,增進雙方彼此的認知。 第三階段,共同合作防衛。雙方共同探討合作,由防範非傳統安全的發生,彼此提供人道救援協助(除本土之外,此階段東海、南海問題是相當適合的議題與切入點)。 第四階段,建立兩岸互信;在有交流和相互合作的經驗基礎之後,雙方可能著手真正商討研擬兩岸軍事互信技術層面問題,務實推動建立“兩岸和平協議或軍事互信機制”; 第五階段,提供必要裝備。甚至大陸可以提供非傳統安全裝備或防衛性軍備給予台灣。 王志鵬表示,這五段論中最關鍵也最艱難的第一步,即“大陸主動公開宣布不以武力解決台灣問題”。他說,必然會有學者或專家對此質疑,無論是中國共產黨或是解放軍,都不會同意作者“應主動宣布不以武力解決台灣問題”的見解與說法,因為他們擔心一旦如此就會發生“熱臉貼冷屁股”情況,或是“台灣真的走向“台獨”等等。也同樣會有若干台灣專家學者質疑(特別是存在“台獨”意識者)認為這不可能,因為解放軍絕對不會放棄打擊“台獨”。 王志鵬說,依據現行國際局勢、大國關係(如美國和中國等)、兩岸關係和台灣內部政治形態,以及台灣人民統獨意識的分布來分析,未來台灣要走向“台獨”實際上是很難的,但也無法將“台獨”完全消除。因此,務實想通此點,可以思考推動的關鍵就在於“和平方式”。 他認為,大陸若能主動公開宣布釋放這樣的善意,運有的言詞與語義也會有所不同,再此僅提出些許作為參考:如“解放軍絕對不以武力解決台灣問題”、“解放軍堅決採取和平方式面對台灣問題”、“只要台灣不走向“台獨”,解放軍絕對不以武力解決台灣問題”、“只要台灣不走向“台獨”,解放軍堅決採取和平方式面對台灣問題”等等。至於如何形塑這樣的語句,既能讓台灣人民真誠感受,也能保住共產黨的面子,當然還有賴大陸高層的智慧去思考衡量;不過,不論如何沒有任何限制條件或但書之下,最清楚表達和平共處的意涵,效果必然最好! 王志鵬說,為解除“軍事敵對狀態”,大陸若能主動公開宣布“不以武力解決台灣問題”,預期會獲得下列先期成效: 一、美國雖然會高度關注,但是無法反對,只能對外表示樂觀其成。 二、台灣人民可以直接感受善意,藍營有施力點發揮,綠營雖然必定會質疑、觀察或冷言嘲諷,但也無法直接反對。 三、大陸給予台灣的善意,此舉可以提高國際支持,降低過去崛起威脅的論述;特別是大陸最高領導人持續對外提出的“新大國關係”,其表達存在“和平共存”意涵,特別是在西太平洋。 四、台灣國防、“國安”等部份高層內心可能會拒止,但也僅能對外表示不予回應,靜待後續政策指示再作決斷。 五、台灣“國防部”的作為,將視台灣人民支持度影響執政黨的決策所產生的效益,其快慢在後續年度漢光演習是否有所轉變,可為觀察之指標。 當然,王志鵬表示,這也會衍生若干負面的效應,如“台獨”份子或許會試圖要求美國進行干預、大陸內部或可能有部份民族意識反對浪潮等等,但畢竟這些都是枝微末節,就整體而言利大於弊,端看雙方如何處理就可大幅降低這些干擾因素。 (後方支援記者:林艷) http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=103395801 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |