字體:小 中 大 | |
|
|
2006/04/08 15:51:27瀏覽1075|回應1|推薦7 | |
我在銀行服務,發現銀行要做什麼業務,都是由董事長、總經理及副總經理,看到別的銀行賺錢了,就決定要去做,卻從不考慮做了,客戶群在哪裡?有沒有客戶上門?偏偏還有一堆狗腿,老是把長官的吩咐做好,卻不考慮「錯誤的政策比貪污還可怕」的結果!永遠在「Do the thing right」,卻不會堅持「Do the right thing」。 就像發信用卡、現金卡,這些老闆看到花旗、中信銀、台新及萬泰賺錢了,拿著聽來的「大數法則」,只要賺到一、兩個卡奴18%的循環利息,就可以彌補好幾個客戶的損失,甚至規定每個員工都要拉好幾張卡,結果呢?授信品質下降,發生卡債發生!卡奴欠債還錢是天經地義的事,可是銀行浮濫發卡難道就沒有責任?!更可惡的是把卡債賣給討債公司,惡劣的討債手法,造成卡奴失業,走投無路而自殺,甚至還殃及卡奴的父母、子女,銀行難道不該被譴責嗎? 至於要卡奴自制?我想很難!我的外甥64年次,應該不小了吧?可是個吃老族!(不過還不像大陸那個要買兩千人民幣手機的吃老族)高職畢業,服玩兵役後,在快遞公司作快遞,半年後藉口唸書,就讀一個原五專改制學院繼續唸書,看他問我微積分的狀況,我就知道有糟!因為他根本沒什麼基礎,唸完還是什麼都不懂,都是暑修過關(唉!這真是私立學校賺錢術).畢業了,零星開個計程車,又去中央大學半年班學電腦製作網頁,同學就有一位引誘他,說大陸怎樣好怎樣好,我們可以在台灣辦些信用卡,到時候賴債就跑到大陸去,娶個學醫的老婆,好好過日子. 我們的政府施政也是ㄧ樣!有人說應該尊重行人的路權,於是陸橋、地下道蓋好通通不再使用,這樣是正確的決策嗎?為了道路的通暢,有時車輛、行人都要相互犧牲一點,像現在,遇到右轉、左轉就很要命,行人慢慢吞吞穿梭不斷,好不容易有個空隙可以右轉了,卻遠遠跑來一位行人搶著過馬路,難道不能讓一下右轉車通行?當然遇到老弱婦孺開車的人還是要讓一點,互相體諒一下嘛。 施政還可以更精緻一點,何必這麼粗糙,一定要別人聽你的? |
|
( 時事評論|政治 ) |