【史諾登挑動了香港人的心弦】

【聯合報╱社論】  2013.06.18 02:02 am

香港廿七個公民團體日昨上街遊行，要求港府保護目前隱身香港的前中情局洩密雇員史諾登，並迫使特首梁振英表態會「依法處理」。史諾登究竟是英雄還是叛徒，由此大致得到答案：他雖是美國政府通緝的要犯，卻是網路世界的英雄；香港作為其藏身之實體世界，港人自覺有義務要聲援他。

根據南華早報的民調，有近半數的香港人反對將史諾登交給美國，只有一成七的人贊成將他交出。三成三的受訪者把史諾登視為「英雄」，僅一成三市民認為他是「叛徒」，兩成三的人認為他介乎兩者之間。香港的民意對特定議題雖然時有起落，向來不褪流行。

儘管外界對香港回歸後的自主地位抱持懷疑，但在史諾登事件上，「一國兩制」的設計恰好在此構成一個巧妙的帷幕，一方面讓北京「退可守」，一方面是香港「進可攻」，可分進合擊因應美國。如此，也就答覆了此一事件的另一項提法：對北京而言，史諾登是天下掉下來的禮物還是燙手山芋？答案顯非後者。

史諾登事件之所以如此扣人心弦，一是他選擇在歐巴馬和習近平會晤談「網軍戰爭」時爆料，給了美國政府一個莫大的難堪，習近平刀不出鞘即立於不敗之地；二是他選擇在自由港的香港現身，既挑戰美國的外交能耐，又考驗北京對香港的操控尺度；三是對全球的網路使用者而言，得悉美國以幾近「老大哥」的手法包山包海地監聽情蒐，不僅深覺震驚與反感，也對美國標榜自由人權的表裡不一感到失望，歐巴馬的形象也因而受創。

這樣的氛圍，給了香港人挺身聲援史諾登的正當性。史諾登聲稱，他選擇避居香港，是因為香港很自由。這點，有人認為是史諾登對香港認識不清，使他「才出虎穴，又入狼窩」。但換個角度看，也正是「香港很自由」這句話，激起了香港人內心的漣漪，願意起而保護他，同時維護香港日漸消褪的自由。何況，六四的紀念燭光晚會才過了沒幾天。也因此，遊行發起人在演說中，讚許史諾登是犧牲了自己的自由，來捍衛其他人的言論和通訊自由。

務實地看，香港是否真為史諾登可以寄託希望的地方，他最後能否如願投奔冰島，目前尚難斷言。港府在曖昧表態之餘，背後還得配合中共的外交戰略行事，這是香港的不由自主。表面上，北京當然沒有理由對美國示軟；但會不會在某種情勢變化下，讓史諾登被當成暗中交易的籌碼，則很難說。事實上，已有傳言指稱史諾登洩密事件莫非是中共一手主導，才會如此天衣無縫。

目前藏身厄瓜多爾駐倫敦大使館已逾一年的維基解密創辦人亞桑傑，即建議史諾登應向拉美國家尋求政治庇護；言下，他對易於屈從美國的亞洲國家，充滿不信任。而英國政府則已下令，禁止航空公司搭載史諾登入境英國。多日來行蹤成謎的史諾登，是否已悄悄前往第三地？或者他仍在民間人士或中共的保護之下，都令人好奇。

可以確定的是，有越多香港人民站出來聲援史諾登，他被私下交易引渡回美受審的機率就越小；有越多國際網路使用者站出來聲援他，史諾登遭到美國安全機構非法對待的機會，也就越小。事實上，當「稜鏡計畫」曝光後，美國政府立刻安撫國內民眾說，這項計畫針對的只是「外國人」，而不是針對美國人民；此話，聽在外國政府──尤其是那些自視為是美國良好盟邦的外國政府耳裡，不僅格外刺耳，也備感不是滋味。史諾登暴露的，不僅是美國安全機構的妄為，也是美國政府的霸道，和那些大科技公司向權力稱臣的卑躬姿態。

對北京而言，要依西方國家所謂的人權標準來處理史諾登事件，最好的辦法就是鬆手讓香港處理，把民意當成指標。去年投奔北京美國大使館的陳光誠，最後依其意願赴美；史諾登投奔香港事件，總不能低於此一標準吧！（完）

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

【背景說明】

【摘錄】

【香港發起聲援史諾登遊行】

【中廣新聞／夏明珠】 2013-06-13 12:44

… …

史諾登這個禮拜一自飯店退房之後，就失去蹤影，不過南華早報找到他，而且還做了專訪。

    史諾登揭發美國政府監聽電話以及從網路上，蒐集民眾活動情資，輿論反應，相當分歧，他說自己既非英雄，也不是叛徒，他就是一個美國人。有人說，他選擇到香港是錯的，他則說，這麼認為的人，誤會了他的出發點，他到香港不是為了逃避司法，而是要揭發不法，他願意把命運託付給香港法律和人民，他說，除非港府下逐客令，否則他不會離開。

※※※※※※※※※※※※

【複製 ＋ 貼上】
此刻

美國政府有沒有私下與北京就此事協商呢？  誰知道？

這確實是一個棘手的問題，正考驗著歐巴馬與習近平剛剛建立起的互動關係。實際上史諾登的命運是掌握在歐巴馬與習近平這兩號人物的手中，……

但

史諾登並不向命運低頭，他仍寄希望於香港人民。

香港社民連成員13日下午到美國駐港總領事館外示威，聲援史諾登，敦促美國政府不要起訴他。

如果接下來的幾天有越來越多的香港民眾願意站出來聲援史諾登，世界各國有Guts的正義人士願意就地站出來聲援史諾登，風起雲湧… …

這將會對美國政府和中國政府形成壓力，或許史諾登先生的命運會有所不同，這也正是

史諾登說：『他願意把命運託付給香港人民』的言外之意。

可以確定的是，有越多香港人民站出來聲援史諾登，他被私下交易引渡回美受審的機率就越小；有越多國際網路使用者站出來聲援他，史諾登遭到美國安全機構非法對待的機會，也就越小。事實上，當「稜鏡計畫」曝光後，美國政府立刻安撫國內民眾說，這項計畫針對的只是「外國人」，而不是針對美國人民；此話，聽在外國政府──尤其是那些自視為是美國良好盟邦的外國政府耳裡，不僅格外刺耳，也備感不是滋味。史諾登暴露的，不僅是美國安全機構的妄為，也是美國政府的霸道，和那些大科技公司向權力稱臣的卑躬姿態。

對北京而言，要依西方國家所謂的人權標準來處理史諾登事件，最好的辦法就是鬆手讓香港處理，把民意當成指標。去年投奔北京美國大使館的陳光誠，最後依其意願赴美；史諾登投奔香港事件，總不能低於此一標準吧！

上面咖啡色字那整段是福州伯2013/06/14 22:58發表於本部落「史諾登Edward Snowden的命運」一文的內容，我將它「整段」複製過來（沒有增刪修改）。

上面淺藍色字是聯合報社論末段「整段」複製下來（沒有增刪修改），把咖啡色字

加淺藍色字『合』起來，福州伯覺得就像一篇一氣呵成的『新』文章，不知您是否亦有同感？

我們給這篇新文章取個「名」吧！
「史諾登的命運，需要您的參與」，不知您覺得如何？

最後，福州伯再一次呼籲「史諾登的命運，需要您的參與」，無論在實體世界，還是網路世界，都需要您的身影和聲音。