「政治」是什麼？學者專家說的那一套，小老百姓不懂也沒力氣搞懂，對大多數人而言，身邊的問題能有效而快速地被解決，是政治；有些狀況會被放大或拖延變成更嚴重的事件，也是政治。

台灣人看政治，不管是非對錯，為反對而反對，抓著小辮子就順勢爬上頭頂，務必要對方死得很難看！

大陸人看政治，一樣不管是非對錯，領導說了就算，領導沒說的，送禮鑽營走後門，務必要討個眼神、嘴角什麼的，才能定奪前程！

「毒奶事件」在中港台吵的沸沸揚揚，原本是單純的不肖商人枉顧消費者死活的案件，卻因為中華民族這個「什麼都可以扯上政治」的遺傳性病史，而有了相似卻又截然不同的發展。

毛澤東說過：『大陸幾億人民，死個幾千萬不算什麼！』，大約是這樣的心態早已深入普羅大眾的思想中，在大陸對毒奶事件看不到什麼義憤填膺的反應，不管是政府、媒體、百姓或是該死的商人。

日本毒米事件源頭的老闆羞愧自殺，大陸人也說：『奇怪？三鹿或伊利的大老闆，怎麼就沒一點歉意呢？』但說歸說，好像也沒誰給他們壓力，反正政府和公安在查了。媒體更奇怪，要不是一片歌功頌德，要不就是嚴肅的「從××事件的檢討與反省做起」專稿，沒有指責，沒有追究，彷彿報紙上的這個地區已經做到孔老夫子的大同世界了。而人民呢？當然也感受不到什麼具體威脅，有小孩的家庭只是急著去檢查，沒小孩的，看不出有任何影響，大不了不吃奶製品，有人這麼說。

台灣就不同了。一開始除了有些理所當然的幸災樂禍（反正大陸貨就是不能吃不能用嘛！），還只是少數商家生意受影響而大喊冤枉。直到媒體挖掘出更多更多的毒奶產品與潛在問題，民眾開始恐慌，政府開始亂放話，然後，媒體更競相大篇幅報導，民眾口耳相傳，政府有人下台…

某方面來說，台灣似乎是媒體專家比政府動作快，民意代表、政治人物比政府還博學，所以，當慢吞吞、笨兮兮的政府碰上了這兩者，一個不小心就會搞的人仰馬翻，一句話說錯就可能下台一鞠躬。然後，事件仍然沒解決，政治已將意識型態延燒了起來。

我曾經非常非常接近政治，甚至差點投身其中。然而，看得越多，越覺心冷。如果一個事件可以單純地被對待成一個事件：政府該查、該管的馬上去做，不在乎壓力，全然考量人民福祉而做決策；媒體可以不帶色彩的公正報導，不胡亂栽贓、不隨政治明星起舞；民眾可以充分信任政府、獲得資訊，不要口水、不要臆測、不要無謂的爭辯，那該有多好！

后豐大橋事件處理妥當了嗎？責任歸屬了嗎？金融風暴只寫了嗎？經濟穩定了嗎？加油呀！政治擺一邊，趕快將大家的生活帶上正軌吧！