字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/19 12:05:42瀏覽583|回應1|推薦2 | |
最近,也不能說是最近.... 應該說,我一向對由書改編而成的電影有著濃厚的興趣... 畢竟就我的認為,一本書一定是因為有著廣大的銷路,新穎吸引人的內容,才有可能會有人會將其改編成電影,當然改編過後的電影,到底會不會與書的內容有著過多的差異,或者是好不好看,那就在於改編電影的能力,和與書籍本身存在多少差異了.. 事實上前一陣子又K了不少的書,或者該說是小說吧,不過好久沒好好寫下心得,又都快要忘光了,看來只好複習,想辦法再借一次,或是好好回想了..晚點在來補這部分的心得吧... 回歸主題,"電影 VS 書籍"...本來我是要將書籍擺在前面的,畢竟我所訴說的是先有書,才被人改編而成的電影,而不是因為有了電影,才出現電影小說... 但是,就我的接觸順序,卻都是先看了電影,之後才去找原著小說,所以我的觀感還是會以電影為主吧,畢竟人都會有先入為主的觀念,先看了電影,再看小說,基本上我的立足點就在電影了... 很想把自己看的電影VS小說,各片子(或是書),在這好好描述一遍,不過不論是之前寫過,還是想寫未寫,我都想將單其個別寫文章比較,在此也不多加敘述了... 還是回到書籍與電影的比較上,綜合觀之,姑且不論改編成電影好看與否,電影與小說都是一種接觸故事的方式. 我本來是要寫電影較小說來的普及,影響力和傳播力比較大,舉個例子來說:穿著PRADA的惡魔,電影頗賣座,我一想看過電影的人絕對比看過小說的人多吧,但仔細想想真的是如此嗎?!"艾蜜莉的日本頭家"也同時有電影以及小說,但我想看過小說的恐怕就會比電影多了,但像哈利波特呢?!波特萊爾大冒險?!納尼亞傳奇?!究竟是看過小說得人多還是電影的人多呢?而"傲慢與偏見"????!! "魔戒" ?!?!...電影真的有較小說有更多的觀眾嗎?!更有影響力嗎?!更普及嗎?!. 只能說各有各的市場,或是彼此相輔相成... 像最近的暮光之城...班傑明的奇幻旅程.... 不論如何,有好書,有好電影看...我還真是蠻幸福的....ㄎㄎ |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |