網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
電影 VS 書籍
2009/02/19 12:05:42瀏覽583|回應1|推薦2

最近,也不能說是最近....

應該說,我一向對由書改編而成的電影有著濃厚的興趣...

       畢竟就我的認為,一本書一定是因為有著廣大的銷路,新穎吸引人的內容,才有可能會有人會將其改編成電影,當然改編過後的電影,到底會不會與書的內容有著過多的差異,或者是好不好看,那就在於改編電影的能力,和與書籍本身存在多少差異了..

      事實上前一陣子又K了不少的書,或者該說是小說吧,不過好久沒好好寫下心得,又都快要忘光了,看來只好複習,想辦法再借一次,或是好好回想了..晚點在來補這部分的心得吧...

       回歸主題,"電影 VS 書籍"...本來我是要將書籍擺在前面的,畢竟我所訴說的是先有書,才被人改編而成的電影,而不是因為有了電影,才出現電影小說...

     但是,就我的接觸順序,卻都是先看了電影,之後才去找原著小說,所以我的觀感還是會以電影為主吧,畢竟人都會有先入為主的觀念,先看了電影,再看小說,基本上我的立足點就在電影了...

    很想把自己看的電影VS小說,各片子(或是書),在這好好描述一遍,不過不論是之前寫過,還是想寫未寫,我都想將單其個別寫文章比較,在此也不多加敘述了...

     還是回到書籍與電影的比較上,綜合觀之,姑且不論改編成電影好看與否,電影與小說都是一種接觸故事的方式.

     我本來是要寫電影較小說來的普及,影響力和傳播力比較大,舉個例子來說:穿著PRADA的惡魔,電影頗賣座,我一想看過電影的人絕對比看過小說的人多吧,但仔細想想真的是如此嗎?!"艾蜜莉的日本頭家"也同時有電影以及小說,但我想看過小說的恐怕就會比電影多了,但像哈利波特呢?!波特萊爾大冒險?!納尼亞傳奇?!究竟是看過小說得人多還是電影的人多呢?而"傲慢與偏見"????!! "魔戒" ?!?!...電影真的有較小說有更多的觀眾嗎?!更有影響力嗎?!更普及嗎?!.

只能說各有各的市場,或是彼此相輔相成...

像最近的暮光之城...班傑明的奇幻旅程....

不論如何,有好書,有好電影看...我還真是蠻幸福的....ㄎㄎ

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=clover12&aid=2663603

 回應文章

等候者
等級:7
留言加入好友
哈囉!!
2009/02/19 16:17

有好電影別自己去看啊....!!

拜託來找我和小果一起去啦!!