70美元?!以目前美元的匯率，其實只有2000塊台幣多一點。市面上絕大多數的專櫃精華液，都超過這個價位。

如果我沒有多年的保養品的使用經驗、長期閱讀寶拉的書、以及保養品的開發經驗，可能會100%同意她的看法，她上述的言論，我同意的部份在於：

l   保養品的內容物成本，與整體售價相比，的確不高。之前曾經開發過一組熟女用的保養品，原料廠商的內容物，都是以「公斤數」計價，精華液如同寶拉所說，由於是一種質地比較輕盈的乳液，再加上一般都是30ml的容量而已，所以算下來，一瓶的內料成本從15元起跳就有，剛開始看到這個數字自己也嚇一跳；然而如果較高級的原料，譬如成本一瓶100元，就算很高了，則可添加多一些有效成份，如抗氧化物、玻尿酸，並且將質地變的更細緻、感覺起來更容易吸收。

l   你知道化粧水和洗面乳單瓶的成本，比精華液高？

原因在於化粧水和洗面乳的量較多，約120-150ml，所以換算下來，一瓶的原料成本反而比30ml的精華液和晚霜高!所以這就是為什麼化粧品公司會將主力，放在利潤較高的「精華液」和「晚霜」上！

然而我不同意的地方在於：

l   單單以價位作區分，不考慮其他因素，似乎太「簡化」了保養品的品質標準。

因為除了保養品的內容物，包材也是決定品質重要的標準之一。您知道保養品的包材成本，較內容物高？以目前常見的包材來看，成本從低至高分別為：玻璃、塑膠、壓克力、金屬材質(鋁罐)等。以質感不錯的壓克力材質來說，如牛爾的產品雖然價位不高，但就用較高檔的壓克力材質，瓶材的成本視ml數大小，約在50-70元；之前有廠商透露，以天價乳霜聞名的某品牌，就是因為明明賣天價商品，瓶材卻用便宜的「塑膠瓶」，才被踢爆賺取暴利。當然這也端視品牌的行銷策略，以及產品的屬性(如有顆粒的產品不適合壓克力)。

l   你真能說高價產品，不如平價商品嗎？

我覺得這很難說，因為產品不論是有形或無形的效益，都非常主觀。從巴黎到台灣，我見過皮膚最好的貴婦友人和法國某音樂家友人，長年都是法國品牌La Prairie的愛用者，她們的皮膚屬中乾性，但這樣保養下來，看起來比20幾歲的妹妹皮膚還好!!你能說他們冤大頭去買上萬元的晚霜嗎?我自己現在也用高價產品，皮膚的確有比沒用時穩定!上萬元的保養品，或許成本只有1000元，但還是比1000元的保養品成本只有200元要好5倍啊!某種程度上我還是相信一分錢一分貨。

l   防腐劑的差異。

記得在法國採訪時，有回去參觀法國中南部一個專供應保養品香味的精油製造廠，裡面的專業人員告訴我：「還是要買高價位的保養品，什麼不說，光是防腐劑就用的不一樣!」目前大多數平價或中低價位的保養品是使用Paraben類的防腐劑，然而在法國，有越來越多天然有機品牌，開始打著「sans Paraben」即無Paraben的標識，原因就在於這類防腐劑有可能提升乳癌風險。尤其是孕婦和嬰兒的清潔與護膚產品，目前絕大多數都有標識不含Paraben甚至強調原料不含基因改造的植物。