網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我們怎樣啟發兒童的創意呢?
2008/04/19 09:33:55瀏覽236|回應0|推薦5

     

          我們的兒童要到什麼時候才不要依賴舶來品, 而有適合他們自己的讀物、卡通、影片、玩具和電玩呢?

台灣的兒童圖書、玩具和視聽工業的創作很貧乏, 不是模仿就是抄襲, 不然就是違法偽造的海盜版. 許多有志之士默默地耕耘, 單打獨鬥, 無法開創另外一片天. 我們可不可以出錢出力呼籲社會大眾, 共襄盛舉, 努力創作, 開拓兒童讀物, 製造玩具和視聽作品供我們的下一代玩賞,也啟發他們的心智?

小兒有次看到他六歲女兒的兒童讀物, 感慨地說, 那樣薄薄的一本兒童圖書就得花費等同幾百頁的一本專業圖書或小說的價錢. 可見兒童讀物應該是很賺錢的行業. 比起一般的作家, 做個兒童讀物的作者, 應是名利雙收的事業, 但為什麼我們的兒童讀物, 或玩具與視聽製造發展不起來呢?大家都需要這些商品, 也有利可圖, 怎麼會做不起來? 真的, 我們的教育制度有什麼地方不對, 培養不出有創意的人才, 還是大家好逸惡勞, 偷懶不願作長期的打算, 只想檢便宜, 不願花費心血發明或開創自己長期的事業. 如電影業不願長期投資, 培訓各方面的人才和投資設備, 只貪圖眼前的蠅頭小利, 購買價廉物美的韓國片, 像似飲鴆止渴, 戕害我們的影視事業.

我也頗有同感, 但在我心底卻另有一種感嘆. 為人父母者常千辛萬苦, 找不到適合自己小孩的優良兒童讀物或玩具, 即使看到一些, 又是一番歎息. 因為大部份不僅是已經幾十年前的古董, 觸目所及都是外國的產品. 偶爾也看到如我們的二十四孝之類的作品, 但真不是蓋的, 其中的內容有些實在不適合兒童閱讀, 不僅內容不合乎現代人的生活習慣, 有些還是違反基本人權, 人性及具有反教育性.

望子成龍, 或望女成鳳的父母有什麼選擇呢? 眼見家裡有世界上最聰慧的子女, 具有強烈的求知欲, 又過目不忘, 且有意想不到的創造力時, 如不找些圖書玩具讓他們閱讀或玩玩, 啟發他們的天份, 心中的罪惡感有如要扼殺世界級天才兒童似地氣急敗壞, 日夜難眠, 也饑不擇食地隨便在坊間任意搜購, 管它是國產或舶來品, 或海盜版. 這些父母省吃儉用, 不惜將大把大把的鈔票投進購買兒童讀物, 或童玩市場.

可是我們沒有很多人嚴肅地正視這些問題, 並投入大量心血、人力和物力, 有效地開發這項事業. 美國的狄斯奈集團是這方面發展成功的最好例子. 他們的成功不只為兒童提供很多優良讀物和玩具, 造成不計其數的孩童, 有美好的童年生活, 啟發他們的創意力, 也為他們的公司開創聞名全世的優良聲譽, 並賺了不少的金錢. 狄斯奈也成為兒童最親近朋友的代名詞.

兒童是我們將來的主人翁, 他們的父母既願為他們付出代價購買玩具和圖書, 形成一個偉大的市場, 而我們在什麼時候才可以看到大家出錢出力, 為兒童請命, 供應我們自己的兒童讀物和具有教育性的玩具, 啟發他們的好奇心和創造力呢?

我們如能從為他們寫些故事開始, 並籲請有心人出錢成立一個基金會, 鼓勵創作兒童文學和優良外國作品, 獎勵發明和製造各式各樣啟發童玩的商品, 不是也可以說是很好的開始嗎? 我們需要一個自己的狄斯奈集團.

在我們這個富康的社會, 相信大家會捨得為我們的兒童不計成敗, 出力出錢,共襄盛舉, 為我們的下一代開創萬世事業, 但望這天早日到來.  

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ckydevelopers08&aid=1796150