字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/02 05:42:17瀏覽5626｜回應1｜推薦15 | |
去看《葉問2》前，還跟朋友開玩笑說，這一次終於可以看到丹哥和寶叔對打，彌補我對《錦衣衛》兩人沒交手的遺憾。 其實，甄子丹和洪金寶早在同是葉偉信執導的《殺破狼》(2005)狠狠打過一場，而《葉問2》(2010)也是葉偉信(導)和甄子丹(演)的第五次合作。
其後葉偉信和甄子丹以此模式，合作了漫畫改編的《龍虎門》(2006)，及《殺破狼》甄子丹角色『馬軍』的前傳《導火線》(2007)，甄子丹的武打之於劇情和票房的影響力無庸置疑，但『武戲強、劇情弱』的問題也持續發酵，直到《葉問》(2008)才讓兩人取得新的平衡點。 在《殺破狼》後，甄子丹陸續演出《七劍》、《江山美人》、《畫皮》等非葉偉信執導的作品，他的銀幕形象也從《殺破狼》的特立獨行，漸漸有了更多『人』味。《葉問》是他和葉偉信第四度共事，動作部分改由洪金寶、梁小熊設計，他則專心主演一代宗師『葉問』。這也是《殺破狼》班底，鬧出洪金寶、任達華，和葉偉信、甄子丹各欲開拍延伸電影的雙胞案後，原班人馬的再聚首。 《葉問》票房開出紅盤，更在2009年的香港電影金像獎拿下『最佳電影』和『最佳動作設計』，並爲甄子丹帶來『最佳男主角』提名，乘勝追擊的《葉問2》，洪金寶繼續擔任動作設計之餘，再度現身銀幕和甄子丹過招。
建議沒看過《葉問》的人先補看，再續看《葉問2》。葉問的角色性格在前作早已確立，然而甄子丹這集的表現更見沉穩，由《葉問》裡悠閒從容到戰亂後挺身反抗日軍，《葉問2》避居香港苦無學生，又要養活妻兒的生計之苦，略帶無奈的笑容裡，仍是用豁達的心態去面對，因為體會的越多，姿態也越為謙抑。 《葉問2》的甄子丹，甚至給我一種儒者的感覺，這不和葉問武藝名家的身分相違，而是以『仁』為中心替人物定位，收斂了過往《殺破狼》中凌厲的氣息，融入了甄子丹這幾年戲外為人夫、為人父的心情，在編劇黃子桓對史實的改編和甄子丹的演繹裡，葉問不僅僅是個英雄，更是一個有血有肉的人。後段以中國功夫對抗西洋拳王，比賽規定的限制和不同武技的刺激，使葉問遭遇前所未有的挫折，敗中求勝豐富了角色的內涵，由旁觀者清到當局者迷，最後融合洪門拳術衝破困局，足見續集並非原地踏步，還寫出了主角的成長。
洪金寶和甄子丹的對手戲自是注目焦點，一場開設武館的考驗，以圓桌為擂台，遍地倒置的木椅暗藏危機，不只剛硬的洪拳對上巧勁的詠春打得精采，其他對壘的武師拳法也各有設計，動作戲較上一集更為可觀。 於我最有感觸的，卻是甄子丹救下闖入比試的洪家幼子，成為和洪金寶化敵為友的契機，讓我想起《殺破狼》裡兩人生死相搏連累洪家妻兒的悲劇，竟隱然有一種角色對位的呼應和改寫宿命的轉折。《葉問2》兩人的打鬥也異於《殺破狼》的血腥廝殺，展現大師對陣的武學風範。
從《葉問》 到《葉問2》，葉偉信在既有的人物基礎上拓展了新的視野，甄子丹在熟悉的角色塑造中挖掘出新的面向，雖運用和上集類似的節奏，編排文戲和武戲的間隔，然而衝著甄子丹更見成熟的演技，和洪金寶出色的武術設計，《葉問2》值得一看。我更好奇秉持著『貴在中和，不爭之爭』的葉問，在歷經戰亂、生計等考驗後，編導會再賦予他什麼樣的挑戰和改變？葉偉信和甄子丹會否再合作並有所突破呢？ ※本文已授權YesAsia.com使用，未經許可請勿轉載
後記： 戲外比戲裡感人啊~~~ 延伸閱讀： |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
