字體:小 中 大 | |
|
|
2017/02/10 05:52:40瀏覽736|回應2|推薦12 | |
首先,美国崩溃一说不是我讲的,古巴前领导人卡斯特罗去世时,就有美国人说“他至少看到了特朗普当选”,自己承认美国民主崩溃。更有无数美国人认为美国体制已死、特朗普还不如习近平.....演出一幕幕闹剧。 其次,他老兄当选后至今,一直在和媒体、民主党对干,美国国内反特朗普声势此起彼伏。但若真发动政变,特朗普高票当选,支持者人数多,忠诚度高,又有共和党内保守派支持,有很大内战的可能。任满四年可能还是相当高。美国不但意识形态崩溃,内部团结也崩溃,彻底陷入内斗。 为什么会这样?中国没崩溃,“自由世界”的老大到带头崩溃 其实偶然中有必然,美国貌似强大,却有很多致命弱点,内部比其盟友更脆弱: 1,美国是发达国家中民族构成最复杂的,可能也是全球民族构成最复杂的国家。其少数民族占比远远高于所有非移民国家,新生儿中白人已不足一半。美国不关注自身民族问题,却在世界煽风点火,现在只是长期潜藏水面下的白人和少数族之间的矛盾公开化而已。 2,美国奉行自由主义经济政策,贫富差距也是发达国家中最高的,且高于中国。而且美国贫富差距和民族、城乡相结合,构成深刻的阶级矛盾。这次选举就能看出,上层精英+少数族+大城市基本支持希拉里,中下层白人、乡村和小城镇基本支持特朗普。 3,美国人力资本即使在发达国家也是最高之列,这样虽能吸引外来人才,反过来本国普通制造业流失最严重。产业空心化、外贸逆差都是发达国家中数一数二的。原先立国之本的普通工人受损最大,自然心生怨恨。 除此外,美国的两党政治效率高于多党比例代表制,但也造成一旦有人在某党初选过关,可以骑劫相当资源的状况。西欧多党制,虽然效率不彰,体制外候选人当选却困难的多。 美国民族矛盾、阶级矛盾、产业空心化都是世界最严重之列,内部民族矛盾远比西欧、日本等民族国家(尽管吸收了许多移民,西欧国家非白人占比最高不过10%左右,比美国单一的多)严重;阶级分化远比其他大多实行福利社会的发达国家大。制造业占比远比一般工业国家低。这才是“特朗普之乱”的根本原因。风起于青萍之末,非一两个人所为。 民族矛盾和阶级矛盾一旦激化,想重新平复可不是那么简单。和今天美国非常接近的例子是十余年前泰国富商 他信 ,借民粹势力选举上台,经济政策向平民倾斜,引起上层精英不满,多次被军事政变推翻。精英和民粹较量十余年,经济停滞,至今还是军人执政。他信的基本盘泰北乡村,其实不仅是贫富问题,语言也有区别,泰北大片地区实际是老挝族(台湾称寮族),和泰族大同小异,外人不易看出,但相互之间是分明的。他信和保皇党的斗争,实际是人数较多的泰国内陆乡村——寮族——贫民; 对抗 有钱有枪的曼谷居民——泰族——中产阶级。和今天美国内部的对抗有类似之处。不知美国是否也会从此内乱十余年。 台湾人和日本人意淫数十年“中国崩溃”,万万没想到干爹美国先崩溃了,真是机关算尽太聪明 2016年国际风云变幻,唯中国岿然不动,借一微信公号的说法: 美利坚,希拉里,激战川普;英吉利,已脱欧,贬值英镑。 2017,我们还能见证更多。 |
|
( 時事評論|政治 ) |