常常看到「在」與「再」寫錯，剛開始筆者以為只是當事人所使用的輸入法所造成的辨識錯誤，但往往再往下看，發現一錯再錯、以及在不同的句型裡犯同樣的錯，此時已經可以確定是當事人沒有搞懂兩字的差別。今天看到一則新聞，整個對話過程中的「在」與「再」全錯，就想到來分享一下筆者所查到的資訊與看法。

網路上有很多文章對此有所討論，在這裡介紹一位陳甯的文章，他在文中有說明這兩個字的象形演進過程：有屋有土的「在」有著定居的意，而古代某一種用來捕魚的工具「再」，因為可以重複使用，因此具有再一次或多次重複的意義。不過陳甯在文中說：在不瘋狂就等死，也可以引申為「現在不瘋狂就等死」。這個觀點筆者就看法不同，筆者認為「再不瘋狂就等死」才是正解，這裡的「再」含有「最後一次機會」、「要把握機會」、「要把握你正年輕還有本錢可瘋狂的時機」的意思，也是整句話的重點，若解釋成「現在不瘋狂就等死」＝「在不瘋狂就等死」，hmm ...，怪怪的，「在」從過往到現在，應該還沒有代表「現在」的用法範例，不過語言與文字的用法是會演進演化的，如果以後使用「在不瘋狂就等死」的人數越來越多，多到形成一個氣候，到時候「在不瘋狂就等死」就會變成是一個已被接受的解釋、甚至成為正解。

有人說，學習不同的語言，可以讓人以不同的觀點來思考同一件事情，或是幫助人們從不同角度釐清某件事情的本質。所以在這裡，讓筆者扼要地使用英文觀念來釐清「在」與「再」。


在：1. 進行式的概念；2. 表達地點或時間的介系詞概念；

再：1. again 的單字概念； 2. Middle Sequence Words 的概念；



在：1. Present Continuous Tense or Past Continuous Tense；進行式的概念；

例如，他人正在球場打網球；昨天地震來的時候，我正在洗澡！


在：2. Location or Time Prepositions: at, on, in; 表達地點或時間的介系詞概念

例如，她現在人在學校 (at)；運動會是在這個禮拜六舉行 (on)；那件瘋狂的事情是發生在 1977 年 (in)；兒子小時候的樂高玩具都放在這個箱子裡 (in)，有幾個他很喜歡的會放在書架上 (on); 不要坐在椅子的扶手上 (on);

再：1. again;

例如，可以再說明一次嗎？我沒有聽懂。
         要謹記教訓，避免再犯。



再：2. Middle Sequence Words；凸顯時間上或程序上的先後次序，讓對方更容易理解，畢竟人類是具有時間概念的動物；


例如：首先，把 .... 做完以後，再來就是 ....  (first, ....; next/then, ...)

教育部字典的例句：先擦窗戶，再洗地板。 (first, ...; then/next, ...)

例如：我先去郵局一下，等會兒再過去。(later)

例如：講了一堆之後還想再補充，使用「再者」或「再說」;  (moreover, in addition)


好了，今天就寫到這裡。

是「在」還是「再」？ by 陳甯