 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/11/08 19:18:34瀏覽1457｜回應1｜推薦25 | |
最近看到一群不懂半導體但服膺於大中華極權專制思想的政治名嘴，在自己的節目裏與紅媒紫媒上大力唱衰臺灣的半導體，危言聳聽地大賜宣傳半導體產業鍊已經發生「去台化」，這讓筆者深感即使政治立場不同、也沒有必要如此地胡亂推斷，尤其是這些政治名嘴根本沒有科技背景與半導體的職場經歷，也沒有半導體產業的分析師經歷，故其推斷根本沒有紮實的依據。
最近有一本介紹半導體的科普歷史書寫得不錯，它不會因為寫得太詳細太專業與篇幅過於龐大而令人退卻，也不會因為寫得太過扼要而失去該有的面貌，而且它在介紹發展史的過程中，以小說般的方式描繪關鍵人物的個性、專長、以及彼此之間的合作、競爭、以及猜忌，並在這些人物的互動過程中，帶出各個發展階段的里程碑，這些在發展史中所發生的重要事件，對於 leadership 與 management 是具有啟發性的。除此之外，筆者在閱讀這本書時意外地發現，原來有不少「突破性的進展」，實際上是肇因於「意外」── 是因為「意外」或「不小心」而找到可以突破膠著的端倪或線索。 臺灣的半導體產業，是許多人歷經 30 多年所共同建立起來的，雖然整個產業鍊當中，有些關鍵生產設備、化學原料、EDA 軟體 (例如 Digital Simulator，Synthesis Tool；Analog Simulator 曾有臺灣公司研發過，之後該公司被美國公司併購) 等等，臺灣還沒有能力自己做，但產業鍊的其它部分，諸如長晶（晶體生長）、晶圓代工、光罩、封裝、IC Design 等等，臺灣是做得很不錯，而且都是知識密集產業（雖然有部分基層勞工不是知識型勞工，但整個產業鍊的知識型勞工仍是超過半數以上），其中「晶圓代工」是登上全球龍頭寶座，而 "IC Design" 產業則是拿下全球第二名，這些歷經 30 多年所建立起來的核心能耐，怎麼可能會在一夕之間「去台化」？ 看到部分統派的政治名嘴在一些政論節目裏高談「去台化」的論述，筆者就覺得有必要告訴大家，歷經 30 多年所累積與建立起來的「核心能耐」，不可能會被一夕架空，就算 5～7 年要架空也是不可能的事情，希望大家對臺灣的半導體產業要有信心，對自己的國家要有信心。 底下就是這本半導體科普歷史書，希望對有心想要瞭解半導體的讀者有所幫助。
進階閱讀：Transistor --> MOSFET --> CMOS --> CMOS Inverter --> CMOS Logic Gate --> Digital Logic Design. 整個半導體產業所牽涉到的專業領域很多，製程方面需要固態物理、化學、以及光學的專業，製程所需的機器需要機械與電機控制的專業，而在 IC 設計方面又可分為數位設計與類比設計，類比設計還可以再細分為數個領域，例如傳統的 ADC/DAC 以及跟通訊有關的射頻電路設計等等；就是因為整個產業太複雜與牽涉的領域太多，所以整個半導體產業是全球各有領先專長的國家所一起協同合作、一起共同完成的交響曲式之成果，因此若有一個國家想要在個個領域都是獨強與獨霸，那是不可能的事情。
禁止輸出 EDA 軟體的效力，最有威力的面向應是「技術支援」這一塊。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
