http://news.epochtimes.com.tw/7/6/12/57784.htm

陳裕文教授。（記者曾漢東／攝影）

☉余麗珠（大紀元記者）
大量蜜蜂神祕消失，這種被命名為「蜂群衰竭失調」的現象在全球引起關切。相關人員紛紛對此問題進行探討。台灣國立宜蘭大學動物科技學系副教授及農業推廣教授陳裕文，在蜜蜂領域裡鑽研20年，也著手研究蜜蜂神祕消失的現象，初步發現新型農藥對蜜蜂確實造成影響。

農藥對蜜蜂的影響

陳裕文表示，蜜蜂神祕消失的現象，最早發現於歐洲，5、6年前法國已有相關報導，本來滿箱的蜜蜂，一星期後只剩一半。

他說，蜜蜂分為內勤蜂和外勤蜂，內勤蜂負責蜂巢內的工作，都是比較年幼的蜜蜂；外勤蜂則是比較老齡的工蜂，負責野外採集食物的任務，但這些外勤蜂出門工作後，都消失沒有回巢，使得蜂巢內只剩下內勤蜂與嗷嗷待哺的蜜蜂幼蟲，蜂群因而面臨崩解的危機。

蜜蜂神祕消失的原因眾說紛紜，陳裕文表示，目前比較明顯的證據顯示，蜜蜂神祕消失與新型農藥有關。他說：「以前的農藥有些因對哺乳動物的毒性太高而禁用，有些則因害蟲產生抗藥性而效果不佳。新的藥劑講究對哺乳動物毒性要低一點，對昆蟲藥量少而有效。」

他說，現在有一種新型的農藥，植物被噴灑後，會經由葉面吸收，整株都有毒性。這種藥如大量施用，果樹被噴藥後，經過一段時間，農藥的殘餘量可能慢慢減低，蜜蜂在低劑量時吸到花蜜，很可能會記憶力喪失，影響到它的定位飛行，造成迷航現象，回不了家。

陳裕文說：「還有一種藥是昆蟲的荷爾蒙，會干擾昆蟲的生長，對蜜蜂很危險。」台灣的農藥管理法規定，用在蜜源植物的農藥要先測試對蜜蜂的毒性，如果太強就不予核准。測量方法是把蜜蜂的成蜂抓來，將藥滴在蜜蜂胸部，看它24小時的急毒性。

但荷爾蒙對蜜蜂的影響是漸進的，並不會立即致死，而且主要是對幼蟲的生長造成影響，因此，以成蜂的急毒性高低來評斷這些新型農藥的毒性，有待商榷。未以蜂群的角度考量，無法評估農藥對於蜂群的影響。

吸食新型農藥的實驗

就蜜蜂神祕消失的問題，陳裕文教授和臺灣大學昆蟲系楊恩誠教授，已於去年底向農委會提出研究計畫，也於今年初通過開始執行。

他們的實驗如後：準備糖水吸引蜜蜂來吸食，然後把蜜蜂抓來做記號，放走後，它會回去把糖液吐出來，交給內勤蜂處理，大約5分鐘後，它會再度回來；其後，在糖水裡加進新型的農藥，蜜蜂吸食後，就沒再回來或很久後才回來。實驗的劑量越高，回來時間越慢；劑量如果過高，蜜蜂就再也沒回來。

陳裕文認為，新型農藥的實驗顯示確實對蜜蜂造成影響。他推測，可能是農業面積廣大的歐美，全面性大面積噴灑新型的農藥，致使大量蜜蜂神祕消失。

不過，陳裕文特別強調，因為這種新型的農藥毒性比較低，不會對人體造成影響，消費者不必因此而恐慌。

大自然最重要的採花使者

蜜蜂神祕消失，除了沒有蜜蜂產品外，沒有蜜蜂授粉是最嚴重的問題。蜜蜂在生態裡就是扮演一個授粉者的角色，它身體的構造及習性皆為傳遞花粉而來，如身上的絨毛會讓它在花叢中沾到很多花粉粒。

蜜蜂堅守與花朵間共同演化的使命，一次只採一種花，包括吸花蜜、採花粉，即使旁邊有盛開的其他種類花朵，蜜蜂也不會對其青睞。有些訪花昆蟲是屬於破壞性的傳粉，如金龜子主要是為了吃花粉，會破壞花朵。而蜜蜂幫花兒授粉，不會對花造成傷害。

據美國農業部資料，由昆蟲授粉的植物占人類食物的三成，其中八成的授粉工作由蜜蜂完成；美國人的飲食，1/3都與蜜蜂有關。陳裕文教授表示，台灣的蜜蜂產業看起來不是很大，蜂產品的年產值才6、7億元；用蜜蜂幫作物授粉所得到的間接產值，可達100多億元，在農產品裡僅次於水稻。

美國農業面積大，農民大都是租蜜蜂來授粉。台灣網室栽培的高經濟作物——通常是瓜類，其種子多，要充分授粉才能長出品質優良的瓜果，而網室的搭建阻隔了昆蟲，包括蜜蜂，因此農民會購買蜜蜂來授粉。對於網室以外的陸地栽培，農民買蜜蜂來授粉，也有所幫助。◇