網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文會退選嗎?
2011/12/25 01:56:12瀏覽2066|回應5|推薦25

揭開宇昌機密引起國人偷窺蔡英文內心世界好奇心

經建會才揭露兩份宇昌極機密公文,就發生誤植會議紀錄日期的烏龍,綠橘二營欣喜若狂,但是經建會主委劉憶如畢竟兼任行政院國家發展基金管理會召集人,假如心存巨大疑惑,基於主管機關職責當然有必要問個清楚,雖然時機的湊巧、詢問方式之敏感,使我難以相信這裏頭沒有政治考量,但這都掩蓋不了國人對於偷窺樣人物蔡英文個人行事風格和政治操守好奇心!

宇昌烏龍案難以善了迫使劉憶如打破砂鍋

假如劉憶如就此退縮,很可能坐實公文造假,準備好好應付民進黨提告吧!但是個人政治前途事小,民進黨反守為攻很可能讓總統選局翻盤,那才真是天大的烏龍!

很慶幸劉憶如心中坦蕩勇氣十足,準備打破砂鍋問到底,所以預告將有「宇昌十問」,這兩天發出「宇昌一問:國發基金為何棄權?」、「宇昌二問:為何國發基金的權利被放棄?「TaiMed Inc.」到底是哪一家公司?」。

宇昌案揭開蔡英文內心世界何等尷尬

蔡英文當然知道:說甚麼都不如白紙黑字,要善於保護自己的蔡英文揭開內心世界本來就難以啟齒,尤其在關鍵時刻讓國人窺見是多麼貪婪不守法,人性黑暗面一旦曝光是何等難堪!

民進黨烏賊戰弄巧成拙

蔡英文和民進黨被迫以戰止戰,再次掀起富邦金控和台北銀行合倂衍生的「魚翅宴」和1500萬政治獻金等烏賊戰,企圖拉馬英九下水,昭告國人「天下烏鴉一般黒」,但是馬英九豈是等閒之輩,極端愛惜羽毛的他政治操守當然禁得起檢驗,所以立即開記者會,妙吧!記者們問到沒有可問的!燙山芋又回到民進黨手裡,蔡英文弄巧成拙,交不交代清楚已不重要,國人極有可能未審先判!名嘴陳揮文說得好:「假如國人都可比照辦理,那她就過關了」。

蔡英文退選會不會是不丹幸福秘訣

從來大家都追問宋楚瑜會不會退選,但是「蔡英文會退選嗎?」變得不再遙遠,宋楚瑜的副手林瑞雄即將赴小國不丹尋求幸福秘訣,這個祕訣會不會是「蔡英文退選」?那時刻馬宋兩人還有得哩!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chuchiayih&aid=5963311

 回應文章

NODPP
等級:6
留言加入好友
不回答就是不回答
2011/12/25 15:31
蔡英文就是不肯回答,只會四兩撥千金迴避問題。越不回答心中越有鬼。網頁的Q & A令人乏味,因為沒有回答重點。如果面對問題是這樣處理的,當什麼台灣CEO? 


請交待清楚
操守跟懂不懂生技無關
2011/12/25 09:08
塗醒哲說劉憶如不懂生技, 這跟懂不懂生技無關吧, 難道菜英文學法律的她就懂?老百姓可不是菜英文的小豬這麼民蠢, 張飛打岳飛就想過關, 宇昌案根本就是菜副院長批准錢給菜董事長, 還要凹嗎?民進黨夠了吧, 你們當台灣人民是豬, 所以才召喚小豬回娘家, 天底下還真有這種豬, 拿錢給菜英文還拿她是娘, 所以回娘家!


等級:
留言加入好友
1
2011/12/25 07:24
如果親民黨作這個,我們就投宋楚瑜:共 黨受害人要求償


  在共 黨統治下,有數千萬的受害人,有
些受害人的受害時間已超過六十年,各種人證
物證正在消失,已經嚴重影響到受害人家屬的
求償能力。受害人家屬應該做好保全證據,包
括:受害者的姓名,受害的時間地點,加害人
的姓名年籍資料,照片、文件、證人證詞等等。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
不希望她退選....
2011/12/25 04:37
判生,或判死? 讓選票來決定!


等級:
留言加入好友
從他們以"亂問"來回應
2011/12/25 03:59
就知道她不會退選.

不過, 劉憶如的
問題, so far, 隔岸觀火, 也覺得問得中的.
要是扔給我這個亂檔, 她提問的, 也正是我會問的.

好笑是謝長廷跳出來數落劉不是候選人, 涂醒哲在部落格說人家不懂生技事務!

謝先生, 劉憶如不是候選人, 但她卻是在其位, 為人民把關謀其政.
看到不清楚, 一團糟的檔案, 牽涉資金如此之大, 難道不該, 不能問個明白?
搞清楚了, 把法規來完善, 把案子留為後繼者的鑑戒, 讓人民清楚明白此案
而不是此昌彼懋永是謎, 不好嗎? 不對嗎?
再者, 謝先生難道閣下是候選人乎? 那你跳出來說三道四為那樁?
說人前也不照照自己? 人家劉憶如是主委, 你呢? 你在政府裡官拜何職?

涂醫生是吧? 根據你的學歷, 你是專攻公共衛生的, 履歷中也就是愛滋病防治協會的執行長. 當然你的醫學知識會比一般人為多, 但單看你履歷, 也就多集中在醫療管理行政方面, 倒也看不出你對生技界了解多少. 題

幾十年前我剛出道在銀行受訓, 導師是個小洋鬼子對咱們這群殖民地土包是一臉瞧不起. 他突然抽問另一學員對櫃台console的事. 我們這些中學剛畢業只知啃書的, 那知什麼是console, computer, 見都沒見過. 他一臉不屑, 我頂不過他那態度就用自己當時憋腳的破英文生硬的問他. "我們是不懂的啦, 那是否能請你為我們開開茅塞, 這也是你作為導師的責任, 不是嗎?" 那小子(我還記得叫McCarthy)也有能耐的, 立即知道自己之前失態, 改變態度簡單給我們講解大概.

所以呀, 涂醫師, 你既然那麼懂生技界, 你就說說嘛, 讓大家見識一下你到底認識多少, 大家也長長見識, 不好嗎?