這兩天我的心情像是剛坐完雲宵飛車一樣，起伏落差很大。

    為什麼會這樣說？那就得從台灣50歲婦女入境加國受辱事件談起。
    昨天當我看到這則新聞時，我真的很氣憤，不僅是因為我是台灣人，更重要的是我住在溫哥華，我怎麼可以容忍溫哥華海關如此對待我的同胞，看著新聞報導所述，我告訴老公，溫哥華僑界應該發起抗議活動，抗議加拿大海關的不當行為，甚至要台灣民眾發動拒來加拿大旅遊，直到加拿大海關出面道歉為止。
   這個計畫還在我心中醞釀之際，今晨看完後續新聞，我就徹底束起白旗了。

    根據世界日報報導「 駐溫哥華台北經濟文化辦事處雙邊業務組長林起文與秘書黃國盛 16 日前往溫哥華機場，向主管海關檢查業務的加拿大邊境服務署（ CBSA ）瞭解台灣女子李春花遭遣返經過，並就當事人所受待遇向加方表達嚴重關切。

林起文表示，昨天值班的 CBSA 機場督導正是 10 日當天值班的同一人，對方表 示，由於此一事件日前才發生，因此「記憶猶新」，並調出當天卷宗說明事發經過。

該位督導指稱，海關關員會懷疑李女此行目的， 最主要是因為她在回答問題時陳述前後不一，起先說是來自助旅行，會有「朋友的朋友」來接機，但海關撥打李女提供的電話號碼，無人接聽，也無法留言。此外，該位督導也指出，海關起先在詢問李女職業時，她回答「家庭主婦」，但後來海關與她丈夫聯絡上，他卻指李女的職業是「診所行政人員」（ medical clinics administrator ），來加拿大是來找她「表姊」。

該位督導也表示，由於李女前後說法不一，加上行 李中還有兩個鍋子等物件，也不是一般自助旅行遊客會攜帶的物品，海關因此認定她有所隱瞞，才讓她選擇自動離境，或是交付移民法庭裁審，則需留此二三天。至於搜身、檢查行李等，他表示「都符合正常處理程序」。

該位督導也表示，當時已透過翻譯員，清楚向李女解釋。在李女簽署自動離 境表格後，即讓她在機場離境大廳一帶活動，並未把她限制在海關拘留區（ holding area ）內。」

    如果這篇報導所言為真，我想大家就知道問題所在，也就沒有什麼好抗議了，因為當事人的不誠實造成了海關人員對她的不信任，自然有權拒絕她入境。

    如果上述報導是事實，我覺得我的同情心和正義感被利用，更有被自己同胞欺騙的感覺。

    或許很多人覺得隨便說個謊也不是什麼大不了的事，海關把事情看得太嚴重了吧！如果這麼想你就錯了，因為你的言語不實，當然讓海關有充份理由覺得你有問題，誠實在加拿大是很重要的，尤其是進出海關時，誠實以對絕對不會遭到不平待遇。

    我也曾在從台灣回溫哥華進關時，被海關攔下檢查行李，我相信我只是被隨機抽查中的一個，海關在翻查行李時很客氣，對於一些陌生的食品會多問幾句，不過，他最強調的一句話就是「有沒有帶肉品」，肉品、蛋在加拿大是絕對不允許帶進來的，但是你絕對想像不到，台灣人真是厲害，淡水鐵蛋、牛肉乾、新竹貢丸都在我的朋友僥倖心態下入了境，因為大多數的人都認為不會被查到。

   不可否認，那次我被攔下時，我是有點不開心，因為那次是我回台奔喪，喪母之痛，讓我的心情很差，入關時還被海關攔下查行李，又一直問我有沒有帶肉品，我真想問他，難不成我把母親的肉割下來帶回來做紀念，還是把骨灰帶進來？但我沒多說，畢竟那是他的工作，而且海關人員也很客氣，沒有必要另生枝節。

    走過全球 30 多個國家，平心而論，台灣海關是最友善的，其次就是加拿大了，加拿大海關最重視的就是誠實申報，只要無所隱瞞，相信是絕對不會被刁難的。

   如果加拿大海關所言屬實，我真的不知道那位台灣婦女或她的女兒怎麼好意思向外交部陳情？相對的，我覺得他把台灣人的臉都丟光了，以後加拿大海關還會相信台灣人所說的話嗎？

    當然，如果台灣婦女並沒有欺騙加拿大海關，只是加拿大海關無理的行為，我依然認為我們要為台灣人出口氣，但是真象如何？李姓婦人是否有誠實以對，當事人最清楚。

    希望這件事能給國人提個醒，尊重法治，誠實以對，才不會自取其辱。