字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/08 14:02:59瀏覽549|回應1|推薦21 | |
1999年時佛羅裏達州通過法律,允許在四年間有二次不及格的公立學校就讀的學生,領取政府發的學費券,轉往私立學校就讀,按這個標準,佛州的四個縣有10所學校的學生可以自由選擇學校。 對於移民而言,最害怕,也是最不可避免的就是所謂的“文化震憾”。當移民進入一個完全不同的文化環境時,立刻感到處處不適,難免萌生返國的念頭。誰知,今天連美國學生也開始感到了這種“文化震憾”。 不過據邁阿密先驅報的報道,2002年時,有607位申請了學費券並轉往私立學校的學生,其中有107位決定重返公立學校,其中的三分之二甚至是重返他們原來就讀的公立學校。此事一經報道,令支持學費券的人驚訝,更使反對者們振振有詞地指責“學費券制度”的不妥之處。 據初步的調查,造成學生寧願棄私立學校,而重返表現不佳的公立學校的主要原因是,他們在新的學校和新的教育體制中感到渾身不自在,“文化震憾”讓他們選擇重返他們熟悉的校園。 不同學校之間有不同的文化的根源,可能來自社會方面的因素。表現不佳的公立學校,大多都座落於低收入家庭的社區,而私立學校的學生不是富家子弟,就是各專業人士的子女,顯然低收入家庭的子女在價值觀,行為準則甚至在穿衣飲食上都與私立學校的學生有很大的差異。從公立學校轉讀私立學校的學生們發現,他們很難打入原有的學生圈子,他們好像外星人,既無法溶入學生的圈子,又不熟悉私立學校的運作系統,有的學生抱怨他們甚至不認識校長。因此決定回到他們所熟悉的公立學校,盡管這些公立學校未有任何改善。 給表現不佳的公立學校的學生發放“學費券”,讓他們可以自由選擇學校是共和黨人的主要教育政策。如今在佛州顯露出該政策並非是治理教育的萬靈丹的跡象,引起執政的共和黨人的注意。加上推展該項計劃的佛州州長是布希總統的胞弟,如果不妥善處理,“學費券”又將成為下一屆總統選戰的爭議話題,勢將造成共和黨人的困擾。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |