字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/30 04:11:17瀏覽615｜回應0｜推薦10 | |
| 這幾年，美國人民可真是“有苦說不出原因”，因爲把美國經濟拖進衰退，讓他們喫苦的房地產泡沫原因是什麼，及爲何會有房地產泡沫及如何破滅，則沒有人說得清楚。表面上，房地產整個產業鏈上的人好像都有責任，但又好像都又沒有什麼人要負主要責任，美國人民喫了不知從何而來的苦。
現在好不容易完成了大選，確定了未來四年的領袖，但從大選後的第一天起，美國百姓頭上又罩上了“財政懸崖”的烏雲，至於“財政懸崖”的具體內涵是什麼，它是怎樣來的，又該如何解決，數學水平不怎樣的美國百姓們，也只能雲裏霧裏聽政客們的不同解釋，說不出個所以然來。 不過有一個議題是聽得清的，就是“讓富人加稅”，增加財政收入。但反對的共和黨人認爲，增加富人稅，其實會損害美國經濟增長，到頭來經濟不但不會復蘇，反而進入更深的衰退之中。 一般人並不明白加稅與經濟增長的關係，但明白加稅對政府收入及對自己的影響，向富人加稅，不會直接損害中產階級的既有利益，因此作爲美國民眾的主體部分，似乎應該贊成這個政策。 但美國代議政治的體制卻不見得能反映出這種結果，反對任何形式加稅的共和黨人掌握著眾議院，他們基於共和黨的經濟理念，決不會輕易向奧巴馬讓步。 有共和黨人的阻擊，向富人加稅的主意很難馬上成爲新的稅法，已有不少人嘲笑最早提出富人稅的巴菲特，認爲他既有了大義加自己的稅的名聲，又有實際上無需多繳稅的好處。 奧巴馬自然明白這個狀態，其實在2011年與共和黨人協商提高舉債上限時，奧巴馬就與共和黨人攻防了甚長時間，讓奧巴馬現在似乎視與國會共和黨領袖協商爲畏途。因此，奧巴馬現在決定將解決財政懸崖從內線轉到外線，采取直接訴求選民的方法。 奧巴馬自認爲他的方案一定會獲得大部分選民的支持，畢竟他才剛獲得半數選民支持當選總統，因此，他采用選舉造勢方式來推動他的解決財政懸崖的方案，試圖以國會外的選民力量，迫使國會內議員們屈服於他的方案之下。 這種以外線迫內線來通過法案的做法，似乎與美國的民主代議體制精神不太符合，但與其被共和黨議員，甚至是本黨議員弄得焦頭爛額，不如挾大選勝利的餘威，再次利用一下民意。奧巴馬算盤打得不可謂不精。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
