字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/10/19 23:51:38瀏覽785｜回應0｜推薦8 | |
| 美國第二場總統候選人辯論會後，媒體在忙於統計誰贏得了辯論會。但對於選民而言，奧巴馬，羅姆尼在辯論會上並沒有拿出新的東西，他們不過是一再重複他們已許過的諾言，不同的只是加強了攻擊對手的火力。
因此投資家羅傑斯說，這兩個候選人都不合格，他將不投票給他們時，羅傑斯立即引發了強烈的反應，這正好反映了部分選民的情緒。 羅傑斯最爲不滿的是兩位候選人的經濟政策。他認爲兩黨的政策都不會改善美國的經濟，也不會緩解美國現在所處的財政懸崖的困境。因此，羅傑斯說，他將在大選的選票上，選擇投不是以上兩位的抗議票。 周二晚的辯論會，兩位候選人的承諾都顯得十分空洞。羅姆尼最大的承諾是有關就業，這點他算是摸准選民的心情，不過他的承諾聽上去仍是虛的。比如他說，今年的大學畢業生一半人會失業，但如果選他做總統，2014年的大學畢業生，他都將設法讓他們找到工作。這個承諾與他說要創造1200萬個就業崗位一樣，只是一個沒有具體說明的承諾。 羅姆尼的虛僞還顯得他面對問題時，會回避問題關鍵，比如主持人問他，他如何才能與勞動成本低的中國在制造業上進行競爭，他卻回答，要解決人民幣匯率，智慧產權問題。又比如，他以反問奧巴馬的退休賬戶的方式，來回避有關他投資中國的問題。這一切，讓選民覺得羅姆尼要麼在狀況外，要麼不現實。 而奧巴馬的承諾則因他過去四年的政績太差而顯得底氣不足。在奧巴馬主政的四年，財政赤字上昇，失業率都比他執政前還高，生活費用上昇，失去房屋的人增多。這一切，讓奧巴馬所說的，如果選他，他會讓美國過上好日子的說法顯得虛僞。 面對奧巴馬四年內政的失敗，以及面對羅姆尼不著邊際的空談，選民還真的不好選擇呢。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
