網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國公立教育現狀不容樂觀
2008/09/17 12:18:03瀏覽1673|回應3|推薦8
只要在八年級水平的數學考試中得到百分之五十五以上的正確答案,以及在十年級水平的英文考試中獲得百分之六十以上的正確的答案,就可以通過高中畢業考,這對一位十一.二年級的高中生應該不是一個高的要求,但是加州今年畢業的高中生中,十個中還是有一個通不過考試,拿不到畢業文憑,盡管畢業考可以一考再考,學校也幫助復習,但結果令人沮喪,更讓人不安的是,10%的失敗率後面,有種族間的不平衡。


例如,白人.亞裔的僅有不到5%的高中生通不過考試,而拉丁裔有接近15%的高中生通不過考試,非洲裔美國人的高中生考試失敗率更高達20%,這種種族不平衡的考試結果,其實就是種族間教育不平衡狀態的一種反應。當然這種不平衡狀況並非一兩天就可以改變,於是有家長和學生狀告州政府,試圖阻止畢業考的規定的實施,不過他們並沒有成功。



反對實施畢業考的人認爲,學生接受了十二年的教育,學校成績還不錯,卻因爲通不過畢業考,就沒有了畢業文憑,他們甚至在申請象沃爾馬公司這種需要勞力型的工人的工作,也可能因沒有高中畢業文憑而遇到困難。不少教育專家認爲,任何人都是可接受教育的,無論是什麼種族,貧富貴賤都一樣可以教育成才,因此統一的畢業考並不違背教育的原則,反而因爲有了統一的標准,可以讓教育不平衡的狀況的與改善。



美國的公立教育狀況在西方發達國家中排行靠後,這對美國的未來而言,不是一個好消息,我們的下一代可能在科技.文化發展上與其他發達國家有差距,這將進一步削弱美國的綜合國力。而按種族分,竟然還出現如此大的鴻溝,不同種族在公立教育上的差距,勢必造成他們投入社會上,收入的差距和生活水平上的差距,這不利於種族間的融合和合作,可能爲社會帶來不穩定的因素。



因此如何努力縮小公立學校中種族間在教育水平上的差距,以及如何努力提高整體的教育水准,恐怕不光是教育專家的事,老師.家長和學生也要努力去尋找答案。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chrischu&aid=2226328

 回應文章


等級:
留言加入好友
度量美國的教育
2008/09/19 06:09

很多人以美國學生考試的成績(國際性或本國性)
作為批評美國教育失敗的證據

難道教育的目的是為了考試成績嗎?
當然不是

教育最主要的目的
應該是增進
人品水準和謀生技能
人品不是通常討論的因素
所以應該重視的是謀生的技能

美國現在不管是國民平均收入
或是平均生產率都是世界之首(除了收入低於有一兩個小國之外)

這有是甚麼原因呢?
原因當然是美國使用啟發式教育
也就是注重學生解決面臨問題的能力
這不是能夠使用考試可以度量出來的
只能靠國民平均收入和生產率來表示教育的成員


時季常
等級:8
留言加入好友
種族因素是表面
2008/09/19 03:46

美國教育界喜歡在種族上做文章,因為這個問題沒有快速解決的辦法,所以他們也不必快速解決教育的問題。

其實決定美國學生成績的是父母的教育程度和經濟能力,剛好黑人和拉丁裔的窮人比較多,而亞裔中產階級或以上比例比較高,如此而已。

美國教育最嚴重的錯誤觀念就是嚴重依賴家長,殊不知,如果家長可以信賴,一開始就不必辦學校了。

樓下朋友替美國教育說話,說加州不能代表美國,那又有那一州能代表美國呢?事實上,全美國,有那一州的教育是像個樣子的?聯邦弄來了一個No child left behind,有那個州不是在那裡造假?天天在那裡吹牛,粉飾太平而已。

我們小時候在鄉下是打赤腳上學的,很多小孩身下有蛔蟲。美國一些學校壯觀的不得了,有的高中設備一流,校地廣大,不輸給大學,但是教育的品質和內容,還不如我們小時候的鄉下小學。真是差勁得不得了!



等級:
留言加入好友
不能以加州來度量美國
2008/09/18 03:52

你寫的文章有一些不對的邏輯

首先
你認為種族考試結果不平衡就表示種族教育不平衡
你沒有考慮到不同種族家庭對教育的重視程度的差異
和不同種族學生平均智商的差別

再來
你也沒有考慮到美國用的是啟發式教育
因此考試結果並不代表學生全部的能力

最後
加州的非法居民特多
學生的成績不能代表整個美國的成績