字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||
2007/02/04 17:28:08瀏覽7894|回應29|推薦137 | ||||||||||||
日前有一天我和一位飯店的好友聊天,席間他談到人生而就不平等,因為他覺得最高級的是“白種人”次一級的是“黃種人”而最低級的則是“黑人”,為此,我表達我不認同之意,我覺得像我有時出國參加一些國際會議,我走出去也都抬頭挺胸的,一點兒也不輸給所謂的“白種人”,那為何還有種族分類的問題?他回答我,那我問你一個問題:「如果在你前方站了三個人,分別是白種人、黃種人及黑人,你覺得他們三位,誰的體味會比較重?」我回答:「要我回答則是黑人!」他回答我:「你看!這不是種族歧視,這是什麼?其實皮膚顏色愈重的人,體味是愈淡的,但為何你會認為是黑人體味比較重?這是人與生俱來的想法!」果真是如此嗎?被他這一講,我還真覺得有點道理,不過!我想這都可以用後天來補足的不是嗎? 接著他告訴我:「你看像我們這種大飯店,不管是外資或者是台資,主管的核心人物都要請白種人」我回答:「哪有這種道理?」他說:「這個問題在飯店的文化裏没有辦法改變,走到哪裏都一樣!因為飯店高階如果不是白種人(不管美洲或歐洲人),就給人一種很不專業及無法接軌國際的感覺!」「是喔!那薪水方面呢?有没有差很多?」「像我們總經理的月薪都高達百萬台幣!」我的天啊!百萬台幣,那太不公平了,你們主管坐領高薪,操你們操的要死,結果你們還不是只是他的一顆棋子,為他拚命,替他做功勞。然後他回答我:「現在我要想的是,我以後怎麼坐到這個位子?而不是一直在抱怨,況且,他要負起整個公司的營運,一季、二季做不好,馬上要捲舖蓋走人的!」 這讓我想起一個新聞,是關於台灣高鐵外籍駕車長的月薪竟高達60萬台幣,而台灣車長的薪津大約只有外籍車長的十分之一不到,這薪資的待遇真有天壤之別,但這點我想和種族應該没有關係,和技術轉移及國民GDP應該有直接關連,只是!我要問的是:「這個外籍的車長,如果是黃種人,例如:日本人或韓國人,是否也是和歐美籍的車長一樣,領一樣的薪津?」然後我又想到,像我如果帶團到大陸地區,不管哪一條線,其實在小費上也是不公平的,此話怎講?因為台灣的領隊向團友每人每天收取200元台幣,但付給當地導遊不管人數多寡一天固定的是150人民幣,也就是說團體的人數如果愈多,對導遊來講,在小費方面實在是没有多大的助益,這點常常遭受大陸當地導遊的抗議,而我們心中的O.S是:「拜託,台灣的消費哪是大陸能比的,我們的薪水怎麼可能和你們領的一樣?」對照剛剛的外籍人員來台灣坐領高薪,有點異曲同工之妙! 另一則新聞是關於藝人王心凌,日前在美國遊學時,有一天她到超商買東西,結帳時因為搞不清楚美國的錢幣,而在拿錢時有點怠慢,但卻遭黑人店員的白眼,還二手交插,顯現出很不耐煩的樣子,讓她覺得很緊張有點被種族歧視的感覺;這要說種族歧視,我想没有其他地方比澳洲更嚴重了,在澳洲政府所謂的“白澳”政策之下,澳洲政府眼裏只有“白人”其他有色人種在澳洲被視為“異類”,真有這麼嚴重嗎?確定是有的,因為我自己就曾親身體驗過,在澳洲旅遊,如果是在公園的座椅上,另一頭有坐一位白人,而我們在另一端也坐下時,對方白人肯定起身,不屑和你坐同一張板凳,甚至有華人在澳洲坐公車,還被車長趕下車!只因你是黃種人?這真的太不可思議了!也不想想,你們的祖先也只是英國流放過來的犯人...... 克里斯
|
||||||||||||
( 休閒生活|旅人手札 ) |