字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/13 19:33:48瀏覽584｜回應0｜推薦2 | |
這位前總統在當選之初，振奮了台灣本土勢力，震撼了中南海對台灣政治局勢的判斷，政黨輪替不僅讓台灣民主更上層樓，也讓台灣人民在其執政期間體驗了政治色彩的強烈對立代價與後果！  如果沒有阿珍強勢干預過問，扁家人的貪婪或許只是一般人性的反射，然而政治權利與勢力的加持，衝昏頭後的霸氣與妄為，鑄成無法挽回的錯誤！陳水扁前總統不應該期待民進黨再為他做任何政治努力，扁家人也沒有任何理由請求民進黨或挺綠人士再為他們做任何政治辯解，畢竟經過一審與二審的司法審理後，「有罪」已經是確定判決，至於要關一輩子或是三十年或是二十年，都已不是關注焦點，陳水扁前總統應該要有勇氣面對過錯與懲處，不該繼續消費剩餘不多的殘存勢力，也不該奢想利用任何機會政治反撲！  政黨政治一定需要反對黨扮演不同於執政黨之角色，或許這是台灣人民學習民主的必要陣痛與必經過程，然而支持民進黨發揮影響力並不能被解讀為挺扁或污名為挺貪腐，在2008年的立委選舉和總統大選，民進黨已經為了「貪腐總統」付出了慘痛代價！經過藍綠非理性的謾罵與對立後，大家更應思考後陳水扁的民進黨如何走出陰影、重新努力再執政，因為「一黨獨大」的結果，並沒有讓百姓覺得國民黨執政績效更好、更負責！況且國會壟斷於一黨勢力，更加斲傷台灣民主的發展！一黨獨大就沒有威脅性的競爭，缺乏競爭就沒有失去政權的風險警惕，更不會思考民意如流水、既可載舟也可覆舟的「雙面刃效果」。沒有威脅性競爭的政治環境，教這些政客哪會積極向上提升，執政日久還不是照樣向下沉淪、昧於私利和人性的安逸！ 陳水扁前總統的歷史定位與民主價值，當容史家仔細推敲、登錄於青書紙上，扁家人的過往雲煙，該由司法定讞、付出代價者，不能冀求藉政治兔脫懲處之可能，該來的報應總得天理昭彰、回歸公平與正義。  三審如有任何一罪定讞，陳水扁或其家人終歸要面對坐牢或緩刑的結果，過錯已成，飾言狡辯可以欺瞞無知百姓，但是面對司法審判，豈有逆轉勝的大翻盤結局？選舉可以靠口才、拉選票、拼造勢取得勝利，然而在司法之前，哪有捨證據論理而就政治偏好票決無罪之理？一位曾當過中華民國總統之職的「罪人」，焉有顏面再求選民逆轉勝之契機？  承認過錯就要擔負法律責任，民意支持不會是永遠的政治資產，沒有永遠的總統，只有永遠的選民，唯有公平正義才是民意支持永遠的依歸！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
