是不是人性都如此脆弱？

      身為老師的我們總是提醒自己：言教重於身教，一個學生的品行道德比什麼都來得重要，但是看到最近這幾天的新聞版面，我真的忍不住懷疑：一個人的品德操守是不是真的這麼難以把持？尤其是權利、財富與慾望纏身的那個當口，你真的會忘記你自小所受到的高尚教育，想要嘗嘗不勞而獲、得不到就強要的滋味，而完全蔑視這種行為所帶來的巨大後果，是要整個社會陪你一起承擔！

      宣先生的女兒曾就讀我們學校，聽教過他女兒的老師(現已退休)說，她獲邀參加這位學生的婚禮，有幸一睹豪宅面貌，真的是教人大開眼界，沒想到，這「大開眼界」的豪宅生活卻是一連串「犀利人妻」的劇碼，一個就能痛心一輩子，何況是三個？恰巧正在聽蔣勳主講「紅樓夢」CD，講到王熙鳳因賈璉娶了小三尤二姊，便用計把尤二姊軟禁以便就近監視，還吩咐丫環端剩菜剩飯給尤二姊吃，最後尤二姊因受不了屈辱便用劍自殺，令人感到哀傷，也感受到王熙鳳的心狠手辣。但是要知道王熙鳳只是個年僅二十歲的小女孩，在其承受流產的悲慟之餘，竟發現丈夫偷腥，其所受到的打擊和憎恨可想而知，而且那個年代女性是沒有什麼權利的，才使得王熙鳳為了逼死尤二姊，還得用盡心機，哪像宣先生的元配夫人，不必說什麼，先生就已認錯並聲明其大老婆地位，反而那幾個小三小四的嘰嘰呱呱，成了可笑的話柄令人直搖頭。

      至於林先生，其實我對他印象還蠻好的，心裡也一直不敢相信這是事實，然而隨著關鍵證據的曝光，真相真是令人不忍卒睹，連賴律師都「訝異得不敢置信」，這種被背叛的心情更加叫人痛心！如果我們都無法相信眼前所見，我們還能教孩子相信什麼樣的人？「貪」害死了多少人？又連累了多少人？

         最後，更令人髮指的，當是那得逞未遂便殘害無辜的男大生。

       落網之後的冷笑表情，充滿戲謔的回應，都讓人覺得不寒而慄，我們還能如何教小女孩們保護自己？斷然拒絕顯然不再是選項之一；尋求大眾的協助也可能要靠運氣；最後呢，難道竟要我們不要這麼受歡迎？還是不要釋放出過於友善的訊息？人緣好也會遭來殺機？

這就如之前提到一個可笑言論：被性騷擾的女生自己也要檢討，為什麼要穿那麼暴露，引誘別人犯罪？

      這根本就是媒體和那些電玩惹的禍。

      放眼所見的電玩廣告，不是訴諸暴力，就是找一群所謂的「正妹」穿著低胸，語氣嬌嗔，充滿著性暗示，不知不覺也向這群宅男釋放出「女人」就是這樣的錯誤訊息，一旦現實生活碰壁，自然就會因為一時氣憤或無法滿足而做出可怕之事，這個生命消逝悲傷的事件背後，媒體和那些搞噱頭的電玩要負出最大的代價！

      所以，不要再說：「誰也想不到，一個平日不多話的安靜宅男會做出如此冷血行徑」這樣的評論了，其實這樣的人才更會與現實脫節，沉浸在虛擬世界的假象不願醒來，這位前途該是一片光明的女孩兒，便成了無辜的犧牲品，真的很令人難過！