均富均貧貧富不均。

孫文曾說：中國之患，不在患不均，在貧。鄧小平要讓部份的人富起來。由於讓部分人富起來的決策是由大官決定的，所以富起來的是哪些人也就不難想見了。二十一世紀資本論說某些國家的經濟突飛猛進很大一部分的原因是技術轉移使得技術精進的結果，以亞洲四小龍及中國等來看，發展中國家的經濟成長率可以是很亮眼，但到了一定程度，發展就趨緩了。未來可能有在經濟上亮眼表現的可能就是尚未發展完畢的地區，這些地區的技術相對落後，當技術移轉就能在經濟上突飛猛進。

那接下來呢，當所有國家都發展完畢，或許某些國家掌握私房技術因而保有優勢，但大部分國家都有相差不遠的技術，也因此就均富了，但全世界都均富了，全世界也就均貧了。就像全球的債務總合必為零，不是你欠我就是我欠你，加加減減，互相抵消。當全世界都均富也就均貧了，那貧富不均就不是存在於國與國之間，而是人與人之間了。

所以有句話一直盤繞在我心中，《人權和公民權宣言》第一條： 社會差距只能基於共同的福祉而存在。