字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/21 22:45:21瀏覽581|回應6|推薦11 | |
大統長基油品出包,大家發現食用的油原來也有問題。大駭之餘,許多人又開始罵政府:怎麼沒把關?
政府的確沒能把好這個關,所以讓人民又受到了傷害。但是,我們究竟應該歸咎政府到什麼程度,卻是煞費思量。
首先,犯罪的是誰?是政府嗎?好像不是,政府充其量是有行政疏失,沒做好把關。犯罪的是「人民」裡的一小部分人。也就是說,傷害人民的人,也是人民。
當然,很難從這一事件論證我的假設命題:「人民最忠誠的敵人就是人民自己」。我們可以說,這只是一個特例,是極少數。而且,為什麼不怪政府呢?政府不是沒把關嗎?
政府怎麼沒把關?最簡單的說法就是相關人員怠惰、瀆職。但是,我們不妨想想:我們每天所吃到嘴裡的食物有多少種?需要多少檢驗工作才能把每種食物都充分檢驗過?檢驗了油,還有鹽呢?醋呢?醬呢?酒呢?蔬菜呢?水果呢?肉品呢?海鮮呢?飲料呢?同一種食物,還不是只做一種檢驗就夠,怎麼知道會有哪些病毒、細菌或致癌的成分?而且,食物還不是只檢查一次就夠,今天驗沒事,焉知明天、後天不出問題?再說,還有流程的考慮。在產地檢查沒問題的食物原料,焉知在加工或銷售過程不會出問題?
如果一般人沒有高度自律,那麼每個人身邊都得有個警察,還得防著這個警察也沆瀣一氣,甚至主導犯罪。最後,只能是人人防諜,而人人皆可能為諜,所以防不勝防。
從而,問題真是相關人員的行政怠惰嗎?如果人民缺少自律,隨時有人伺機犯罪、想要獲得不當得利,政府有可能事事把關得了嗎?
僅就食物來說,我們其實隨時處於風險之中,瘦肉精問題其實只是不太嚴重的問題之一。它會被炒作,主要是作為政治議題。我們吃的水果,摻農藥的程度可能會到了種者不敢吃的地步。他們可能只吃自己另外種的那些水果。蔬菜情形也類似。稻米可能有鎘污染。海鮮可能有重金屬污染,或是海洋弧菌之類。豬肉可能有病死豬,或是含瘦肉精。飲料可能含有三聚氫胺或是順丁烯二酸。這些問題都是真實發生過的,而非僅出於想像。這麼多種類的問題食物,其產製或販賣者還是極少數嗎?而他們不也是人民嗎?
我們究竟要小而美、管得少的政府,還是要萬能政府,能照顧人民一切生活?這個問題或許已經不必再問。我們當然是要萬能政府。但是,要求萬能政府卻又處處限制政府,要強調人民做主。這樣的政府是不是很難做?還有誰肯來做?還肯來做的人會是什麼居心?犧牲、奉獻?我們的社會有培養足夠多的這種人嗎?
現實說來,我們並沒有那麼多的肯於犧牲、奉獻的人。政府的人員也是從人民中產生,也是平凡人,也有各種欲望,也可能犯罪或怠惰。從而,萬能政府很可能是個烏托邦,不可能實現。甚至,人民對政府的過度苛求,除了可能使官不聊生,也使官員更形怠惰,或是更通過算計來與人民競奪利益,只是用更隱微、不為人知的手法。 要使人民自律,當然也可以要求由政府來主動改造人民。但是,人民的自律可能不由人民主動而卻能成功嗎?如果人民普遍欠缺自律習性,光是責備政府沒有把關,只是期待由政府做好把關工作,防好廣大人民中的不可預知的某些人犯罪,最後,大家會不會失望呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |